SIP expresa preocupación por acciones legislativas que ponen en riesgo la libertad de expresión en Argentina

Por Martín García | Reportero

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) ha alzado la voz en alerta frente a recientes acciones emprendidas por los gobiernos provinciales de Salta y La Rioja en Argentina.

En un claro llamado de atención, la SIP ha expresado inquietud por dos iniciativas legislativas que podrían restringir la libertad de expresión y prensa en el país sudamericano.

En Salta, la Cámara de Diputados ha avanzado en la aprobación de un proyecto de ley que busca sancionar la difusión de noticias falsas en el ámbito digital.

Media sanción

Este proyecto, que cuenta con media sanción, contempla la imposición de arrestos y/o multas para aquellos que propaguen información falsa.

El artículo 50 de esta iniciativa otorgaría el poder de castigar a quienes generen noticias falsas, infundan pánico o desacrediten a figuras provinciales.

El gobernador Ricardo Quintela ha iniciado una discusión sobre una posible reforma constitucional que incluiría regulaciones para la prensa independiente. Quintela sostiene que esta enmienda debería abordar cuestiones relacionadas con «la libertad de expresión y la gobernanza».

Difundir información

El mandatario, crítico con los medios de comunicación, ya había propuesto en el pasado la «bloquear» medios nacionales bajo el argumento de difundir información no verificada.

El presidente de la SIP, Michael Greenspon, no ha ocultado su preocupación ante estas medidas.

Greenspon lamentó la aparición de estas acciones en un país con un rico historial de jurisprudencia en materia de libertad de expresión.

Libertad de prensa

Destacó que tanto la Constitución nacional como los principios de Chapultepec y de Salta enfatizan la salvaguarda de la libertad de prensa y exhortan a los gobiernos a no imponer regulaciones que coarten este derecho fundamental.

Carlos Jornet, presidente de la comisión de Libertad de Prensa e Información, ha profundizado en las preocupaciones suscitadas por la iniciativa de Salta.

Jornet ha señalado que esta propuesta legislativa es ambigua y potencialmente peligrosa. Advierte que detrás de aparentes esfuerzos por combatir la desinformación, podría esconderse un intento de proteger a funcionarios de críticas y escrutinios periodísticos legítimos. –sn–