Organizaciones rechazan dichos de AMLO sobre el caso Ayotzinapa

Por Gabriela Díaz | Reportera

En respuesta a los recientes comentarios y distorsiones de información relacionados con el caso Ayotzinapa, diversas organizaciones de derechos humanos que han estado acompañando el caso han emitido un comunicado conjunto.

Las organizaciones expresaron su pesar por los comentarios realizados por el presidente contra los padres y madres de los normalistas desaparecidos. Hicieron hincapié en que estos familiares no son manipulados por nadie; conocen el caso de sus hijos y ejercen sus derechos con dignidad.

El GIEI contribuyó

Además, rechazaron las declaraciones presidenciales en contra de los miembros del GIEI, quienes realizaron contribuciones fundamentales para el esclarecimiento del caso. A lo largo de su colaboración con el Estado mexicano, el GIEI se condujo siempre sobre la base de la evidencia, dejando un notable precedente de asistencia técnica internacional.

Las organizaciones también lamentaron los ataques contra la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONUDH).

Estas instancias internacionales han desempeñado un papel crucial en la documentación de violaciones de derechos humanos en México, incluyendo el caso Ayotzinapa.

Rechazo a desacreditaciones
Las organizaciones rechazaron las descalificaciones contra el ex titular de la Unidad Especializada para la Investigación y Litigación del Caso Ayotzinapa (UEILCA).

Consideraron su gestión como determinante para avanzar en el caso. Criticaron las descalificaciones hacia su labor y la de las organizaciones civiles de derechos humanos, subrayando que su trabajo está respaldado por la Declaración de la ONU sobre el derecho a defender los derechos humanos.

Además, instaron a que el Ejército entregue todos los documentos y elementos informativos relacionados con el caso Ayotzinapa. Señalaron que el ocultamiento de evidencia en el pasado mancha a las Fuerzas Armadas como institución. Criticaron la falta de transparencia y la negativa a aceptar la responsabilidad de la institución en el caso. –sn–