ProPublica Responde a Críticas de AMLO sobre Investigación DEA

SN Redacción

El prestigiado medio de comunicación ProPublica ha emitido una respuesta contundente a los señalamientos del presidente Andrés Manuel López Obrador sobre el reciente reportaje que vincula su campaña de 2006 con presunto financiamiento del narcotráfico, resaltando la importancia de la libertad de prensa y el derecho a informar sobre asuntos de interés público.

Crítica a los Ataques

El editor en jefe de ProPublica, Stephen Engelberg, abordó la estrategia de atacar a los periodistas que revelan información incómoda, subrayando la responsabilidad de los medios de comunicación en la búsqueda de la verdad y la transparencia en la sociedad democrática.

ProPublica defendió la rigurosidad de su investigación, fundamentada en entrevistas con diversas autoridades y el análisis exhaustivo de documentos, resaltando la existencia de una investigación de la DEA sobre el presunto financiamiento del Cártel de los Beltrán Leyva a la campaña de López Obrador en 2006.

Respuesta a las Críticas

El medio desmintió las acusaciones de sincronización en la publicación del reportaje, explicando su colaboración independiente con InSight Crime y el proceso de revisión editorial para asegurar la precisión y el cuidado en la información presentada.

Esta mañana, en conferencia de prensa, López Obrador dijo que la periodista Anabel Hernández es una “mercenaria” y reiteró que el periodista Tim Golden, quien realizó el reportaje de la supuesta entrega de recursos del Cártel de Sinaloa para su campaña en el proceso electoral el 2006, es un gran calumniador y que la respuesta del medio ProPublica demuestra que están vinculados a la DEA. –sn–