Descontento y Protesta
Por Daniel Reséndiz | Corresponsal
Los guindas se aferran a no reconocer el virtual triunfo de Pablo Lemus en la Gubernatura. Anunciaron que judicializarán la elección al argumentar irregularidades. Sin embargo, no presentaron pruebas concretas.
Mario Delgado, presidente del Comité Ejecutivo Nacional guinda, anunció ayer que impugnarán el resultado del cómputo final. Este resultado le dio al candidato de Movimiento Ciudadano un triunfo de casi cinco puntos sobre Claudia Delgadillo.
El argumento de los guindas es que cerca de un millón 200 mil votos «se perdieron» en su trazabilidad. Según ellos, fueron llevados en bolsas negras entre consejos municipales y distritales.
En el Distrito 10, el miércoles se evidenció la pérdida de la cadena de custodia. «Tenemos pruebas de la pérdida de la cadena de custodia en por lo menos 35 por ciento de los votos de Jalisco», dijo Delgado.
Proceso Judicial
La ruta jurídica comienza hoy cuando entreguen la constancia a Lemus en el Instituto Electoral estatal. Presentarán los recursos ante el Tribunal Electoral de Jalisco.
Prevén que el Tribunal Electoral de Jalisco rechace su recurso. Luego, acudirán a la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Finalmente, llegarán a la Sala Superior.
La judicialización de la elección es el último recurso de los guindas. Buscan invalidar el triunfo de Lemus y provocar una revisión exhaustiva de los votos.
Reacciones Políticas
El anuncio de Delgado generó reacciones encontradas. Por un lado, sus seguidores apoyaron la decisión de impugnar. Por otro, los críticos acusaron a los guindas de no aceptar la derrota.
Pablo Lemus respondió al anuncio de impugnación con serenidad. Afirmó que su victoria fue legítima y que defenderá cada voto en los tribunales.
Claudia Delgadillo también expresó su respaldo a la decisión de impugnar. Argumentó que las irregularidades señaladas debían ser investigadas a fondo.
Transparencia y Legalidad
Los guindas insisten en que su lucha no es solo por el resultado, sino por la transparencia. Aseguran que buscan garantizar la legalidad del proceso electoral en Jalisco.
La controversia ha generado un clima de tensión política en el estado. Los ciudadanos están a la expectativa de lo que ocurra en los tribunales. –sn–

