Funcionarios violan la Constitución al ganar más que el presidente: Batres
SN Redacción
La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres, denunció que 2 mil 377 funcionarios del Poder Judicial ganaron más que el presidente Andrés Manuel López Obrador, lo que representa una violación al artículo 127 de la Constitución. Durante un foro en la Universidad Autónoma Benito Juárez, en Oaxaca, Batres subrayó la gravedad de esta situación.
En su intervención, Batres recordó que el artículo 127 de la Constitución fue reformado en agosto de 2009 para establecer un tope máximo a las percepciones de los servidores públicos. Sin embargo, indicó que diversos funcionarios del Poder Judicial han evadido su cumplimiento mediante suspensiones, amparos e interpretaciones de la ley, lo que ha permitido que sigan recibiendo salarios superiores al límite establecido.
Foro en la Universidad
El foro informativo, celebrado en el auditorio Ricardo Flores Magón de la Universidad Autónoma Benito Juárez, fue el escenario donde Batres expuso estas irregularidades. Ante un público compuesto por estudiantes, académicos y representantes de la sociedad civil, la ministra llamó a la reflexión sobre la necesidad de una reforma del Poder Judicial para garantizar el cumplimiento de la ley.
La denuncia de Batres resuena en un contexto en el que el debate sobre los salarios de los funcionarios públicos ha sido constante. Según la ministra, el hecho de que jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial ganen más que el presidente constituye un argumento de peso para impulsar una reforma que ponga fin a estas prácticas.
Evasión de la ley mediante suspensiones
Durante su intervención, Batres detalló cómo los funcionarios del Poder Judicial han utilizado suspensiones y amparos para evitar la reducción de sus salarios. Según la ministra, estas acciones son una muestra de cómo se ha manipulado la ley para beneficiar a una élite dentro del sistema judicial, lo que, a su juicio, debilita la confianza en las instituciones.
Batres también cuestionó las interpretaciones legales que han permitido a estos funcionarios mantener sus altos salarios. En su opinión, se han tergiversado los principios constitucionales para justificar ingresos que superan ampliamente lo permitido por la ley, lo que refuerza la necesidad de una revisión exhaustiva del marco legal que regula las percepciones de los servidores públicos. –sn–

