El embajador de EU en México señala posibles impactos negativos en la democracia y las relaciones bilaterales

Por Martín García | Reportero

En un contexto de creciente debate sobre las reformas judiciales en México, el embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, emitió una seria advertencia sobre los peligros que implicaría la elección directa de jueces. Durante una conferencia de prensa, el diplomático subrayó que dicha medida podría debilitar la democracia y afectar la confianza en el sistema judicial mexicano.

En su intervención, Salazar mencionó que su preocupación se basa en su vasta experiencia apoyando el Estado de Derecho. Afirmó que la elección directa de jueces podría representar un riesgo significativo para el funcionamiento de la democracia en México, en lugar de ser una solución efectiva para combatir la corrupción judicial.

El embajador insistió en que cualquier reforma judicial debería incluir salvaguardas que fortalezcan al Poder Judicial, en lugar de someterlo a la influencia política. Salazar expresó su comprensión por la lucha de México contra la corrupción, pero enfatizó que la elección directa de jueces no es la vía adecuada para resolver este problema.

Relaciones bilaterales

Salazar también advirtió que si la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador avanza, podría generar turbulencias en la relación comercial entre México y Estados Unidos. La confianza de los inversionistas en el marco legal mexicano podría verse afectada, lo que debilitaría los esfuerzos de integración económica en América del Norte.

El diplomático alertó que la posible aprobación de la elección de jueces en 2025 y 2027 podría amenazar la histórica relación comercial entre ambos países. Salazar subrayó que esta relación depende en gran medida de la estabilidad y confianza en el sistema judicial mexicano, la cual se vería comprometida si la propuesta sigue adelante.

Otro punto crítico señalado por Salazar fue la reducción de los requisitos de experiencia necesarios para que un juez pueda servir en el Poder Judicial. Según él, esta modificación pondría en riesgo la capacidad de México para gestionar litigios complejos, como extradiciones y disputas comerciales, lo que podría afectar negativamente a ambas naciones. –sn–