La elección directa de jueces y magistrados pone en entredicho la imparcialidad y autonomía judicial, advierte Coparmex-Hidalgo

Por Abraham Camacho | Corresponsal

El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) en Hidalgo, Juan Manuel Batres Campos, expresó su preocupación sobre la reforma judicial que actualmente se discute en el Congreso. Batres Campos subrayó que la elección directa por voto popular de jueces, magistrados y ministros introduce un riesgo significativo de politización en la administración de justicia.

Uno de los puntos más críticos de la reforma es precisamente la elección directa de estos cargos, lo que, según Batres Campos, podría derivar en decisiones judiciales influenciadas por intereses electorales e influencias externas. Esta situación, advirtió, comprometería el principio de imparcialidad que debe regir el Poder Judicial en cualquier país democrático.

En su declaración, Juan Manuel Batres Campos afirmó que, a nivel nacional, la Coparmex propone fortalecer la carrera judicial. Este fortalecimiento debería centrarse en el mérito y la formación continua de los jueces, magistrados y ministros, respaldado por comisiones de selección independientes y transparentes. Estas medidas, argumentó, serían fundamentales para prevenir la politización y la influencia de grupos de poder en estos cargos.

Alta responsabilidad

Batres Campos agregó que es indispensable implementar evaluaciones rigurosas para asegurar que quienes ocupen tan alta responsabilidad sean aquellos con mayor mérito. Además, mostró preocupación porque la reforma no aborda de manera efectiva las problemáticas de los poderes judiciales estatales, donde se resuelve la mayoría de los juicios en México.

Batres Campos consideró que, sin un sistema judicial estatal sólido, la justicia no puede impartirse de manera uniforme, lo que afecta directamente la confianza en el Estado de Derecho. Subrayó que se debe garantizar que los tribunales estatales cuenten con los recursos adecuados y suficientes, así como con la formación continua para los jueces, para asegurar la imparcialidad y la calidad en la impartición de justicia.

En su discurso, Juan Manuel Batres Campos informó sobre la propuesta de la reforma de desaparecer el Consejo de la Judicatura Federal. Este órgano, que actualmente se encarga de la formación y disciplina dentro del Poder Judicial, sería reemplazado por un Tribunal de Disciplina Judicial con autoridad superior. Según la reforma, los miembros de este tribunal serían elegidos por voto popular, lo que Batres Campos consideró podría politizar el proceso disciplinario y comprometer la imparcialidad.

Coparmex sobre la reforma

Batres Campos concluyó su intervención afirmando que en la Coparmex están convencidos de que el modelo planteado por la reforma que se discute en el Congreso no está orientado a la calidad ni a la independencia del Poder Judicial. México, dijo, se encuentra en un momento crítico en el que las decisiones que se tomen hoy definirán el futuro de la nación.

La Coparmex subrayó la necesidad de reflexionar profundamente sobre las implicaciones de esta reforma y llamó a todos los sectores a participar en el debate, para asegurar que cualquier cambio en el sistema judicial mexicano esté enfocado en fortalecer su independencia y en garantizar una impartición de justicia imparcial y de calidad. –sn–