Mario Aburto permanecerá en prisión: La SCJN revoca el amparo
Por Gabriela Díaz | Reportera
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió este miércoles mantener en prisión a Mario Aburto Martínez, quien fue condenado por el asesinato del excandidato presidencial Luis Donaldo Colosio. La votación de la Primera Sala resultó en un desempate decisivo con la participación de la ministra Lenia Batres Guadarrama.
El fallo se produjo luego de un largo proceso en el que Aburto buscaba su libertad a través de un amparo que le fue concedido por un Tribunal Colegiado en marzo de 2024. El tribunal había argumentado que se cometieron irregularidades en el juicio de 1994, ya que el caso debió haberse llevado por el fuero común en Baja California.
El pasado 25 de septiembre, la votación dentro de la SCJN quedó empatada 2-2. Los ministros Margarita Ríos Farjat y Alfredo Gutiérrez Ortíz Mena votaron a favor de que el amparo concedido a Aburto siguiera su curso. Por otro lado, los ministros Juan Luis González Alcántara Carrancá y Loretta Ortíz Ahlf se inclinaron por mantener la condena del acusado.
El desempate de Lenia Batres
Ante el empate, la Primera Sala ordenó la intervención de un ministro de la Segunda Sala para resolver el caso. La designada fue Lenia Batres, quien este miércoles emitió su voto a favor del proyecto de González Alcántara Carrancá, inclinando la balanza hacia la permanencia de Aburto en prisión.
El proyecto aprobado establece que el fallo original del Tribunal Colegiado no tomó en cuenta los derechos de las víctimas indirectas, es decir, los familiares de Luis Donaldo Colosio. La Fiscalía General de la República (FGR) había argumentado que los familiares del político priísta no fueron llamados a juicio, lo cual era necesario para una resolución justa.
El ministro González Alcántara Carrancá explicó que el proceso judicial debe ser repuesto, ahora con la participación de la familia de Colosio. Según su criterio, este fallo asegura una reparación más completa para las víctimas indirectas, quienes han sido ignoradas en varias etapas del proceso.
Opiniones encontradas dentro de la Corte
El caso ha generado división dentro de la SCJN. La ministra Ríos Farjat, quien votó en contra de la permanencia de Aburto en prisión, argumentó que revivir el proceso podría generar una revictimización para los familiares de Colosio y prolongar innecesariamente un juicio que lleva ya más de tres décadas.
“Reabrir el caso bajo las condiciones actuales, en las que las víctimas ya fueron representadas por el Ministerio Público, genera expectativas ilusorias y un desgaste innecesario”, afirmó Ríos Farjat en la sesión anterior.
Por su parte, los ministros que apoyaron la decisión de mantener a Aburto en prisión consideran que el fallo refuerza la justicia al corregir las irregularidades procesales que afectaron el juicio original.
El peso de un crimen histórico
El asesinato de Luis Donaldo Colosio el 23 de marzo de 1994 en Lomas Taurinas, Tijuana, marcó un antes y un después en la política mexicana. El entonces candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), visto por muchos como el heredero natural de Carlos Salinas de Gortari, fue abatido en un evento que sacudió al país.
Mario Aburto fue detenido en el lugar de los hechos y, tras un juicio acelerado, fue condenado a 45 años de prisión. Sin embargo, desde su encarcelamiento, Aburto ha sostenido que fue torturado para confesar y que no fue él quien disparó contra Colosio. Estos alegatos, junto con las irregularidades en su juicio, han alimentado teorías de conspiración durante años.
La intervención de la FGR
En marzo de 2024, un tribunal de apelaciones había ordenado la libertad de Aburto al considerar que su juicio había sido conducido de manera incorrecta. La FGR, no obstante, impugnó esa resolución, argumentando que el crimen debió ser juzgado como un delito federal, y no por el fuero común.
El proyecto del ministro González Alcántara Carrancá, aprobado finalmente este miércoles, devuelve el caso a los tribunales locales, pero asegura que Aburto siga en prisión mientras se lleva a cabo el nuevo proceso judicial.
Lo que sigue para Aburto
A pesar de esta resolución, el futuro de Mario Aburto aún no está completamente cerrado. El proceso judicial se repondrá, pero esta vez, se llamará a los familiares de Luis Donaldo Colosio para que participen en el juicio. Este nuevo juicio podría alargarse varios meses o incluso años, dependiendo de las estrategias legales que presenten las partes.
Mientras tanto, el caso sigue siendo un doloroso recordatorio de uno de los capítulos más oscuros de la política mexicana. La muerte de Colosio dejó una huella imborrable en la sociedad y generó una desconfianza que, hasta el día de hoy, sigue presente en el debate público. –sn–

