La multipropiedad podría impedir la participación de Pachuca y León en el Mundial de Clubes
Por Eric Gómez | Reportero
La FIFA dio a conocer las nuevas regulaciones que se implementarán en el Mundial de Clubes 2025, y un apartado en particular podría afectar la participación de uno de los equipos mexicanos clasificados. Pachuca y León, ambos del Grupo Pachuca, están en riesgo de perder su lugar en el torneo debido a la norma que prohíbe la multipropiedad.
El Grupo Pachuca ha tenido un impacto considerable en el fútbol mexicano en la última década. León se convirtió en el segundo bicampeón en la historia de los torneos cortos, mientras que Pachuca ha apostado por el desarrollo del talento juvenil en sus fuerzas básicas. Estos logros culminaron con sus coronaciones en las ediciones 2023 y 2024 de la Liga de Campeones de la Concacaf.
El anuncio de la FIFA en octubre de este año estableció que ningún individuo o entidad puede controlar o ejercer influencia sobre más de un club participante. Esta medida, destinada a evitar conflictos de interés, impacta directamente al Grupo Pachuca, propietario de ambos equipos mexicanos. El artículo 10.1.c) del reglamento establece la prohibición de la multipropiedad.
FIFA dicta el fin de la multipropiedad
Durante años, la multipropiedad ha sido una práctica común en el fútbol mexicano. Televisa llegó a ser dueña de América, Necaxa y San Luis al mismo tiempo. Similarmente, TV Azteca tuvo simultáneamente el control de Morelia y Atlas; al primer equipo lo convirtió en Mazatlán, y el segundo fue vendido al Grupo Orlegi.
Actualmente, además de Pachuca y León, Grupo Orlegi es propietario de Santos Laguna y Atlas, mientras que Grupo Caliente posee a Xolos de Tijuana y Gallos Blancos de Querétaro. La FIFA ha advertido que, de no cumplirse la normativa, decidirá cuál equipo podrá participar en la competencia y cuál será reemplazado. Este tipo de decisiones generan incertidumbre para los aficionados y las mismas directivas.
En una entrevista reciente, Jesús Martínez, presidente de Grupo Pachuca, aseguró que había un compromiso con la Federación Mexicana de Fútbol (FMF) para eliminar la multipropiedad antes del 2027. Sin embargo, las nuevas regulaciones de la FIFA exigen que esta transición se adelante para 2025, lo que presiona al grupo empresarial a buscar soluciones inmediatas.
Alternativas y opciones legales
Una de las posibles soluciones que baraja el Grupo Pachuca es presentar un recurso ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS, por sus siglas en inglés). Este organismo, que arbitra conflictos deportivos a nivel internacional, podría intervenir en la disputa, aunque el proceso legal podría extenderse y no garantiza una resolución favorable antes del torneo.
El tiempo corre en contra para el Grupo Pachuca y sus equipos, que ahora enfrentan el desafío de adaptarse a las regulaciones de la FIFA o de renunciar a uno de sus lugares en el Mundial de Clubes. Las opciones se ven cada vez más limitadas, y la FIFA ha dejado claro que no habrá excepciones a sus normas.
En caso de descalificación de uno de los equipos del Grupo Pachuca, el reemplazo sería determinado por el ranking de la Concacaf, el cual evalúa el desempeño de los clubes en la región durante los últimos cuatro años. En ese contexto, el América aparece como el principal candidato para sustituir a Pachuca o León en la competencia.
¿Quién tomaría el lugar de Pachuca o León?
Sin embargo, existe otra limitante: no se permite que más de dos equipos de un mismo país clasifiquen al torneo, a menos que hayan ganado su lugar mediante un título en la competencia continental. Esta particularidad podría abrir la puerta a equipos de otras nacionalidades si el América no pudiera tomar la plaza vacante.
Una alternativa viable sería el Philadelphia Union, que ocupa una posición alta en el ranking de la Concacaf y representa al país anfitrión del torneo. Si la FIFA permite una excepción, el equipo estadounidense podría participar en el torneo, dado que una de las plazas de Estados Unidos es de anfitrión y no de clasificación directa. –sn–

