Advierten riesgos en atención médica y medicamentos por la propuesta de Hacienda

Por Gabriela Díaz | Reportera

El Proyecto de Presupuesto de Egresos para 2025 podría marcar un retroceso sin precedentes en el sector salud. Según análisis entregados a la Cámara de Diputados por México Evalúa y el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), la reducción presupuestaria profundizaría las desigualdades en el acceso a servicios médicos en el país.

El documento presentado por México Evalúa alerta que los recortes generarán un ensanchamiento de las brechas presupuestarias entre personas aseguradas y no aseguradas. Indicaron que este nivel de disparidad no se había registrado en las últimas dos décadas.

En términos de equidad, señalaron que el acceso a estándares básicos de atención médica se verá afectado. Los problemas actuales, como el desabasto de medicamentos y la falta de citas, se complicarán aún más bajo el presupuesto proyectado para el próximo año.

Impacto en programas y hospitales nacionales

De aprobarse el presupuesto de 881 mil millones de pesos propuesto por la Secretaría de Hacienda, se enfrentarían recortes significativos en programas clave. Este monto equivale a un 2.4% del PIB, por debajo del 2.8% aprobado en 2024 y del 2.6% registrado en 2010, reflejando un retroceso de más de 15 años.

El CIEP advirtió que los hospitales e institutos nacionales serían severamente afectados, con reducciones en áreas críticas como pediatría, nutrición y oncología. Las partidas destinadas a medicamentos y salud mental también figuran entre las más golpeadas.

En particular, el Instituto Nacional de Pediatría tendría un recorte de 2 mil 434 millones de pesos, mientras que el Instituto de Nutrición enfrentaría una disminución de 2 mil 414 millones. Por su parte, el Instituto de Cancerología vería su presupuesto reducido en mil 972 millones.

Efectos en programas prioritarios

La Secretaría de Salud experimentaría una reducción total de 34 mil 421 millones de pesos en sus programas. El impacto sería más severo en Atención a la Salud, que perdería 20 mil 536 millones, y en el programa de vacunación, con un recorte de 10 mil 56 millones.

En contraste, el programa de atención a personas con discapacidad tendría una disminución mínima, equivalente al 0.4% respecto a 2024. Sin embargo, esto no compensaría las afectaciones generales que repercutirían en tratamientos contra el cáncer, atención para diabetes y enfermedades cardiacas.

Llamado a una reforma fiscal

Ante este panorama, el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, defendió el presupuesto como “austero, republicano y congruente”. Subrayó que México necesita una reforma fiscal integral para garantizar una distribución más justa de los recursos.

“Es fundamental que quienes poseen mayores recursos contribuyan en mayor medida en beneficio de todos. Este es el principio de la progresividad fiscal, indispensable para lograr una sociedad más justa e igualitaria”, afirmó Monreal Ávila.

El legislador insistió en que el gobierno federal busca cumplir con sus compromisos de justicia social sin comprometer la estabilidad económica del país. No obstante, reconoció la necesidad de fortalecer los ingresos para enfrentar las demandas sociales.

Reacciones de expertos y sociedad civil

Organizaciones como México Evalúa consideraron que el recorte presupuestal es incongruente con los principios de progresividad mencionados. Señalaron que la reducción afectará principalmente a la población más vulnerable, como quienes dependen del sistema IMSS-Bienestar.

Por su parte, la Cámara Nacional de la Industria Farmacéutica expresó preocupación por el impacto en la adquisición de medicamentos esenciales. Advirtieron que el desabasto podría agravarse, afectando tanto a pacientes crónicos como a quienes requieren tratamientos especializados.–sn–