División en el Consejo Judicial Ciudadano

Por Fausto Hernández | Reportero

La elección de la terna para ocupar la titularidad de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México enfrentó un nuevo obstáculo. El Consejo Judicial Ciudadano, encargado de seleccionar los nombres a presentarse al Congreso local, no logró obtener la mayoría calificada necesaria en ninguna de las rondas de votación realizadas.

La sesión, que inició a las 10:00 horas, buscó definir al menos dos nombres femeninos para garantizar la representación de género en la terna. Sin embargo, ni Bertha María Alcalde Luján ni Anaid Valero Manzano lograron alcanzar los siete votos requeridos tras tres rondas.

Ante el estancamiento, el presidente del Consejo, Jorge Nader, propuso integrar a ambas mujeres en la terna final. Pese a ello, la falta de consenso obligó a decretar un receso de dos horas para intentar negociar acuerdos entre los integrantes del órgano.

Propuesta de una nueva terna sin éxito

Al reanudar la sesión, Jorge Nader presentó una nueva terna que incluyó a Ulrich Richter Morales junto a Bertha María Alcalde Luján y Anaid Valero Manzano. Este intento buscaba destrabar la situación, pero sólo obtuvo el respaldo de seis consejeros.

Sin la mayoría calificada, el Consejo determinó levantar la sesión hasta nuevo aviso. La falta de acuerdos refleja profundas divisiones al interior del órgano, lo que prolonga un proceso clave para la impartición de justicia en la capital.

Importancia de la Fiscalía para la Cdmx

La Fiscalía General de Justicia desempeña un papel fundamental en garantizar el acceso a la justicia y la seguridad pública. La definición de su titular tiene implicaciones directas en la lucha contra el crimen y la protección de los derechos humanos en la Ciudad de México.

Organizaciones civiles han señalado la importancia de que el proceso de selección sea transparente y ajeno a intereses políticos. Asimismo, han solicitado que la persona elegida cuente con experiencia probada en procuración de justicia y con independencia respecto a otros poderes.

Posibles implicaciones de la dilación

La demora en la elección de la terna podría generar incertidumbre en la operación de la Fiscalía, un organismo que enfrenta retos significativos, desde la atención a víctimas de delitos hasta la persecución de la corrupción.

Especialistas han advertido que la falta de acuerdo no solo afecta la legitimidad del Consejo Judicial Ciudadano, sino también la confianza de la ciudadanía en las instituciones encargadas de procurar justicia.

Llamado a la responsabilidad institucional

Diversos actores políticos y sociales han instado al Consejo a superar las diferencias y cumplir con su mandato. El retraso en este proceso no solo entorpece la agenda legislativa, sino que también retrasa el fortalecimiento del sistema de justicia de la Ciudad de México.

El próximo titular de la Fiscalía enfrentará la tarea de consolidar una institución que responda a las demandas de justicia de una de las entidades más complejas y pobladas del país. Para ello, se requiere una persona con visión, liderazgo y capacidad técnica.

El Consejo Judicial Ciudadano aún no ha anunciado una nueva fecha para retomar la discusión. Mientras tanto, persiste la incertidumbre sobre el futuro del proceso de selección y sus implicaciones para la ciudadanía. –sn–