Comité de Evaluación del PJF publica lista de candidatos elegibles para los próximos procesos de elección judicial

Por Fausto Hernández | Reportero

El primer minuto de este domingo 15 de diciembre, el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) dio a conocer la lista oficial de aspirantes que cumplieron con los requisitos establecidos para participar en los próximos procesos de elección. La publicación se realizó en el Diario Oficial de la Federación (DOF), marcando el inicio formal de una etapa crucial en la renovación del sistema judicial en México.

Según el documento, un total de 25 abogados avanzaron a la siguiente etapa en el camino hacia la elección del próximo 1 de junio de 2025. Entre los nombres más relevantes se encuentran la exprocuradora Marisela Morales y Paula María García Villegas Sánchez Cordero, hija de la diputada Olga Sánchez Cordero. Ambas figuras han generado expectación debido a sus trayectorias y vínculos políticos.

La lista excluye a las actuales ministras Yasmín Esquivel, Lenia Batres y Loretta Ortiz, quienes cuentan con pase automático a la elección según lo estipulado en la reciente reforma judicial. Este privilegio obedece a su actual posición en el máximo tribunal del país, lo que les permite saltar las fases preliminares del proceso de selección.

Renovación del Tribunal Electoral

Además de los aspirantes al PJF, se enlistaron nueve candidatos interesados en integrar el Tribunal de Disciplina Judicial. Entre ellos figura la magistrada Claudia Valle Aguilasocho, quien adquirió notoriedad al participar en la calificación de la elección presidencial pasada. De igual manera, el proceso considera a Adriana Favela, exconsejera del Instituto Nacional Electoral (INE), como una de las aspirantes más experimentadas.

En el caso del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), se registraron ocho postulantes para las dos vacantes disponibles en la Sala Superior. Este órgano es clave para la resolución de controversias en procesos electorales, lo que añade peso a la elección de sus nuevos integrantes.

Aspirantes a otros órganos del Poder Judicial

Por otra parte, la publicación incluyó a 33 candidatos a magistrados de las Salas Regionales del TEPJF y a 374 aspirantes para posiciones de magistrados de circuito. También se anunciaron 24 participantes interesados en integrar los Tribunales de Apelación y 573 abogados para las plazas de jueces.

La cifra total de aspirantes refleja el interés por formar parte de un proceso que promete redefinir el panorama jurídico nacional. El Comité de Evaluación resaltó que la competencia será estricta y buscará privilegiar la experiencia y la idoneidad profesional en los seleccionados finales.

Publicación de listas adicionales

Este mismo domingo, los comités de evaluación del Poder Ejecutivo y Legislativo deberán presentar sus respectivas listas de aspirantes que cumplen con los requisitos constitucionales de elegibilidad. Estas publicaciones completarán la fase inicial del proceso, que determinará a los principales contendientes para ocupar los cargos judiciales más relevantes del país.

El análisis detallado de estas listas será fundamental para garantizar un proceso transparente y apegado a los principios de imparcialidad y mérito. Los próximos meses estarán marcados por la evaluación de perfiles, donde los órganos correspondientes tendrán la tarea de seleccionar a los mejores candidatos para fortalecer el sistema de justicia.

Expectativa pública y retos del proceso

La publicación de los nombres ha generado debate entre expertos en derecho y analistas políticos, quienes han señalado la importancia de renovar las instituciones judiciales con figuras comprometidas y preparadas. Sin embargo, también han surgido cuestionamientos sobre la influencia de factores políticos en las decisiones finales.

Organizaciones de la sociedad civil han pedido a los comités encargados de la selección actuar con independencia, transparencia y responsabilidad. La expectativa de que este proceso eleve los estándares de justicia en el país es alta, especialmente en un contexto donde las instituciones judiciales enfrentan constantes retos en su legitimidad.

A medida que se acerca la fecha de las elecciones judiciales, el escrutinio público aumentará sobre cada etapa del proceso. La elección no solo definirá a los nuevos integrantes de los tribunales y salas, sino que también marcará el rumbo del sistema de justicia en los años venideros. –sn–