Cámara de Diputados cancela posible desafuero de Cuauhtémoc Blanco

Por Gabriela Díaz | Reportera

Con tres votos a favor y uno en contra, la Sección Instructora de la Cámara de Diputados resolvió que la solicitud de desafuero contra Cuauhtémoc Blanco es improcedente. El único legislador que respaldó la continuación del proceso fue Germán Martínez Cázares, del Partido Acción Nacional (PAN).

El dictamen será turnado al Pleno de la Cámara de Diputados, donde se discutirá y votará en la sesión de la próxima semana. La decisión final recaerá en la mayoría legislativa, lo que podría definir el rumbo legal del exgobernador de Morelos.

Voto dividido en la Sección Instructora

En entrevista con medios de comunicación, Germán Martínez Cázares criticó la decisión y acusó a los legisladores de Morena y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) de proteger a Cuauhtémoc Blanco.

“La decisión es cubrir de un manto protector de impunidad a Cuauhtémoc Blanco. Las decisiones que siguen aquí en esta Cámara fueron impunemente agredir sexualmente a una mujer y Morena cubrirlo con su manto”, señaló.

El presidente de la Sección Instructora, Hugo Eric Flores, junto con Adriana Belinda Quiroz (Morena) y Raúl Bolaños (PVEM), argumentaron que la carpeta de investigación presenta inconsistencias.

Cuestionamientos sobre la investigación

Hugo Eric Flores justificó su voto en contra del desafuero al señalar que no se siguió el Protocolo del Ministerio Público para la Investigación de Delitos Sexuales con Perspectiva de Género del estado de Morelos.

“Existen datos de prueba insuficientes para permitir a esta Sección Instructora retirar la inmunidad constitucional del diputado federal”, afirmó Flores.

El caso ha generado controversia en el ámbito político, con acusaciones de encubrimiento por parte de la bancada oficialista y críticas de la oposición por una presunta falta de compromiso con la justicia.

El papel del Pleno en la decisión final

El dictamen será debatido en el Pleno de la Cámara de Diputados, donde los legisladores de todas las fracciones parlamentarias deberán emitir su voto.

Para proceder con el desafuero, se requiere la aprobación por mayoría absoluta. Sin embargo, dada la composición actual de la Cámara, donde Morena y sus aliados tienen mayoría, el escenario es incierto.

Morena y el PVEM defienden su postura

Legisladores de Morena argumentaron que el expediente de la Fiscalía de Morelos carece de los elementos jurídicos suficientes para proceder con el desafuero.

“No podemos actuar con base en presiones políticas, sino en pruebas sólidas”, declaró Adriana Belinda Quiroz, integrante de la Sección Instructora.

Por su parte, Raúl Bolaños, del PVEM, aseguró que su voto no implicó una absolución de Cuauhtémoc Blanco, sino una decisión basada en criterios legales.

Reacciones en la oposición

La oposición, encabezada por el PAN, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC), expresó su inconformidad con la decisión de la Sección Instructora.

Jorge Romero Herrera, coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, advirtió que buscarán revertir el dictamen en el Pleno y exigen que Blanco enfrente la justicia sin privilegios.

“El fuero no puede ser un escudo para la impunidad. Cuauhtémoc Blanco debe responder ante la ley como cualquier ciudadano”, afirmó.

Postura del exgobernador de Morelos

Hasta el momento, Cuauhtémoc Blanco no ha emitido declaraciones sobre la votación en la Sección Instructora. En ocasiones anteriores, el exfutbolista ha negado las acusaciones en su contra y ha calificado el proceso como una persecución política.

El exgobernador cuenta con el respaldo de Morena y del PVEM, quienes han defendido su derecho a mantener el fuero mientras no haya pruebas concluyentes en su contra.

Próximos pasos en el proceso

El debate en el Pleno de la Cámara de Diputados se realizará en la sesión de la próxima semana, donde se espera una discusión intensa entre oficialismo y oposición.

Si el dictamen es aprobado, Cuauhtémoc Blanco mantendrá su fuero y no podrá ser procesado penalmente hasta el final de su periodo legislativo.

Si es rechazado, el exgobernador deberá enfrentar la justicia sin inmunidad parlamentaria, lo que abriría la puerta a una posible vinculación a proceso. –sn–