La mandataria aclaró que el artículo que motivó las críticas será revisado o eliminado para evitar interpretaciones erróneas

Por Paola Ramírez | Reportera

La presidente Claudia Sheinbaum Pardo aclaró este jueves el contenido de la iniciativa de reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, luego de que legisladores de oposición acusaron que su redacción abre la puerta a la censura digital.

Durante su conferencia de prensa matutina, celebrada en Palacio Nacional, Sheinbaum negó que el objetivo de la propuesta legislativa sea controlar los contenidos publicados en redes sociales como Facebook, X o YouTube.

Al referirse al artículo más polémico, aceptó que la redacción genera confusión y precisó que el Ejecutivo federal no tiene intención alguna de limitar la libertad de expresión en plataformas digitales.

La mandataria sostuvo que, en caso de que el texto persista en interpretaciones ambiguas, se procederá a modificarlo o, en su defecto, a eliminarlo del proyecto enviado al Senado.

“No es censura, es una omisión técnica”

El artículo en cuestión menciona que la Agencia Federal de Telecomunicaciones podría “bajar plataformas digitales”, sin precisar los criterios técnicos o jurídicos para hacerlo.

Claudia Sheinbaum admitió que dicho fragmento necesita ajustes de fondo y forma para garantizar que no pueda ser malinterpretado como una herramienta de control del contenido.

“Ese artículo tiene que aclararse”, explicó, “para que no demos ningún argumento de la oposición ni a nadie de que queremos censurar a una plataforma digital”.

Reiteró que su administración ha defendido la libertad de expresión desde todos los frentes y que no promoverá mecanismos que atenten contra ese principio constitucional.

El Ejecutivo revisará redacción con especialistas

La presidente subrayó que la intención de la iniciativa busca actualizar aspectos técnicos de regulación, pero no intervenir en el ecosistema digital ni restringir contenidos legítimos.

Admitió que el polémico artículo no pasó por una revisión jurídica suficientemente exhaustiva antes de su inclusión en la propuesta enviada a los legisladores.

Agregó que el equipo jurídico del Ejecutivo federal ya trabaja con asesores y expertos en telecomunicaciones para corregir el texto de forma precisa y contundente.

En ese sentido, aseguró que se establecerán límites claros para evitar que el organismo regulador actúe fuera de sus atribuciones legales.

Reconoció necesidad de mayor precisión normativa

“Si crea confusión y se piensa que es para censura, nunca ha sido el objetivo”, declaró Sheinbaum, en un intento por calmar los ánimos que generó el debate en redes.

Mencionó que, incluso dentro del oficialismo, varios legisladores expresaron su preocupación por la ambigüedad del artículo, lo cual amerita su revisión urgente.

La mandataria también señaló que el gobierno federal no pretende imponer filtros ni algoritmos oficiales sobre los contenidos digitales que circulan en las plataformas.

Recalcó que el Estado mexicano ha defendido históricamente los derechos de los ciudadanos a expresarse libremente, y que no impulsará medidas que los contradigan.

Oposición acusó intento de control de contenidos

Apenas un día antes, senadores del PAN, PRI y MC alertaron sobre lo que calificaron como “un intento velado del oficialismo por controlar las redes sociales”.

En diversos posicionamientos, los legisladores interpretaron que el artículo en disputa le confería a la Agencia Federal facultades para bloquear páginas o servicios sin orden judicial.

Los partidos de oposición exigieron al Ejecutivo que retirara de inmediato la reforma y que se abriera un espacio de consulta pública antes de retomarla.

En redes sociales, periodistas, defensores digitales y académicos advirtieron que la redacción del artículo contraviene estándares internacionales de derechos humanos.

Sheinbaum reiteró postura a favor de la libre expresión

En respuesta, Claudia Sheinbaum insistió en que su gobierno jamás ha buscado limitar el debate público, sino fortalecer las instituciones reguladoras con reglas claras.

Reconoció que la formulación del artículo resultó imprecisa y que, lejos de cumplir una función técnica, generó un debate innecesario y perjudicial.

“Siempre hemos estado en contra de la censura”, dijo, “y menos aún a lo que se publica en plataformas digitales”.

Anunció que su equipo sostendrá reuniones con la Comisión de Comunicaciones y Transportes del Senado para discutir las alternativas viables para corregir el texto.

La Agencia Federal de Telecomunicaciones quedó en el foco

Aunque la reforma también contiene otras disposiciones, como mejoras en cobertura y calidad del servicio, la atención pública se centró en las implicaciones sobre derechos digitales.

Organizaciones civiles como Artículo 19 y R3D solicitaron que se garantice un proceso abierto y transparente en la discusión del dictamen.

Ambos organismos propusieron que cualquier intento de modificar el entorno digital debe contar con perspectiva de derechos humanos, además de rigor técnico.

La Agencia Federal de Telecomunicaciones no ha emitido una postura formal sobre la polémica, aunque fuentes internas confirmaron que no pidieron esa facultad.

Se evaluará mantener o suprimir artículo polémico

La presidente concluyó que el fragmento será revisado con lupa, y que si las modificaciones no resuelven el problema de fondo, el artículo será suprimido por completo.

“Ese no es el objetivo de la ley”, expresó Sheinbaum, “y no se trata de imponer controles, sino de tener una legislación moderna que respete la libertad digital”.

Adelantó que el gobierno federal abrirá una convocatoria a especialistas, defensores y usuarios para enriquecer la discusión antes de que el Senado vote la reforma.

Mientras tanto, el debate continuará en medios, universidades y redes sociales, donde miles de personas han exigido respeto a los principios democráticos en línea. –sn–