El fallo del Tribunal de Alzada en el Estado de México envió un mensaje firme contra la violencia de género y el privilegio de la fama

Por Gabriela Díaz | Reportera

El influencer Rodolfo “N”, conocido como Fofo Márquez, recibió una sentencia definitiva. Un tribunal del Estado de México lo halló culpable del delito de feminicidio en grado de tentativa. El fallo incluyó una condena de 17 años y seis meses de prisión.

El ataque ocurrió en febrero de 2024, en Naucalpan, Estado de México. El agresor golpeó de manera brutal a una mujer en un estacionamiento comercial. La víctima, cuya identidad fue reservada, sobrevivió al atentado. El caso generó indignación nacional por la violencia ejercida y el perfil del agresor.

Tribunal ratificó la condena contra el influencer

El Segundo Tribunal de Alzada en Materia Penal, con sede en Tlalnepantla, revisó el caso. Las magistradas y magistrados ratificaron la sentencia de primera instancia.
Confirmaron que los hechos fueron plenamente acreditados y constituyeron tentativa de feminicidio.

El fallo se dictó el pasado 24 de enero de 2025. La audiencia de individualización de sanciones se celebró el 29 del mismo mes.
La resolución se convirtió en un precedente judicial relevante.
Las autoridades subrayaron que la fama digital no representa un salvoconducto ante la ley.

Indemnización simbólica para la víctima

El tribunal también ordenó el pago de una indemnización por daño material.
Se estableció una cifra de 36 mil 400 pesos por tratamiento psicológico.
Otros conceptos, como el daño moral, serán definidos en fase de ejecución penal.

Se consideró que la afectada requerirá acompañamiento profesional a largo plazo.
La violencia sufrida le ocasionó secuelas emocionales de alta gravedad.
La justicia reconoció su derecho a recibir apoyo integral, aunque limitado por la legislación actual.

Fofo Márquez fue procesado sin beneficios por su notoriedad

El proceso judicial se llevó a cabo con apego a derecho, según resolvió el Tribunal.
La notoriedad de Fofo Márquez no le permitió evadir ni reducir su responsabilidad.
La decisión fue celebrada por organizaciones defensoras de los derechos de las mujeres.

El caso provocó protestas en redes y exigencias de justicia inmediata.
Grupos feministas condenaron los intentos iniciales por minimizar la agresión.
Con la sentencia, el Poder Judicial reafirmó su deber de proteger a las víctimas.
También subrayó la importancia de sancionar la violencia de género con severidad.

Reacciones ciudadanas tras la resolución judicial

Colectivos de mujeres expresaron su apoyo a la víctima y reconocieron el fallo.
Pidieron a las autoridades garantizar su seguridad ante posibles represalias.
También demandaron que este caso no quede como un hecho aislado.

Solicitaron reformas legales para elevar los montos de reparación del daño.
Criticaron que la cifra asignada no refleja la magnitud del sufrimiento vivido.
Exhortaron al Congreso a actualizar los mecanismos de justicia con perspectiva de género.

El Poder Judicial marcó un precedente contra la impunidad digital

El juicio contra Fofo Márquez evidenció la necesidad de atender nuevos tipos de violencia. Los delitos cometidos por figuras públicas no deben tratarse con indulgencia.
La justicia, afirmaron expertos, debe prevalecer sobre la popularidad o el dinero.

Especialistas en derecho penal destacaron la tipificación del delito. La tentativa de feminicidio requiere pruebas contundentes para configurar el cargo. En este caso, se acreditó la intención letal y la relación de poder ejercida por el agresor.

Un caso emblemático en la lucha contra la violencia de género

La sentencia contra Fofo Márquez fue considerada histórica por múltiples sectores.
Marcará el curso de procesos similares en los próximos años. Además, fortaleció la credibilidad institucional del Poder Judicial mexiquense.

Activistas celebraron que se haya juzgado a una figura mediática sin distinciones.
Reconocieron el valor de la víctima al denunciar a su agresor. Pidieron a los medios cubrir estos casos con enfoque ético y responsable. –sn–