Sheinbaum acusa racismo en fallo de la Corte. Critica amparo a favor de Lorenzo Córdova.
Por Paola Ramírez | Reportera
La presidente Claudia Sheinbaum criticó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) amparara al exconsejero-presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova para omitir su nombre en libros de texto. La mandataria mexicana consideró que la decisión cerró el ciclo del máximo tribunal con una postura favorable al racismo institucional.
Durante su conferencia de prensa de este jueves, la titular del Ejecutivo federal condenó la resolución de la Segunda Sala de la SCJN. El fallo impide que se mencione a Córdova Vianello por una grabación de 2015 en la que se burló de representantes indígenas por su forma de hablar.
«Acción que promueve racismo»
“Desde mi punto de vista, esta Corte se caracterizó por liberar delincuentes, usurpar funciones legislativas y ahora cierra con racismo», acusó. Según Sheinbaum Pardo, la acción del tribunal representa una defensa de privilegios y atenta contra la memoria histórica.

Durante el acto, la mandataria pidió proyectar en dos ocasiones el audio que motivó la controversia. En la grabación, Lorenzo Córdova y Edmundo Jacobo Molina ridiculizan a indígenas tras una reunión institucional.
Ambos exfuncionarios del Instituto Nacional Electoral (INE) nunca negaron la autenticidad del audio, recordó Sheinbaum. Además, enfatizó que ninguno ofreció una disculpa pública por sus comentarios discriminatorios.
Corte dividida por el caso
“La grabación fue real, no lo niegan y tampoco se disculparon», acusó Sheinbaum. Consideró hipócrita que quienes exigen democracia se resistan a ser cuestionados por actos discriminatorios cuando eran servidores públicos.
Criticó también que los ministros, próximos a dejar el cargo, redujeran la frecuencia de las sesiones del pleno. Según dijo, esto refleja su desinterés por resolver temas sustantivos antes de concluir sus funciones.
El miércoles, la Segunda Sala aprobó el proyecto del ministro Javier Láynez Potisek, con tres votos a favor y dos en contra. Para lograr la mayoría, se sumó el voto del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, convocado de otra sala.
Córdova impugnó texto escolar
El recurso se relacionó con un fragmento del libro Proyectos Comunitarios de sexto de primaria. En él se menciona que, en 2015, el entonces presidente del INE se mofó de representantes de pueblos originarios.
Córdova Vianello argumentó que el párrafo lo retrata como una persona violenta y discriminatoria. Sostuvo que afecta su honor, dignidad, presunción de inocencia y el derecho de los niños a una educación objetiva.
Una jueza federal le concedió inicialmente el amparo y ordenó retirar el contenido del libro. Sin embargo, esa resolución fue impugnada, y el caso llegó finalmente a la SCJN, que resolvió a favor del quejoso.
Amparo limitado al honor
La Corte otorgó el amparo únicamente por la supuesta afectación al honor de Córdova Vianello. No consideró procedente la queja sobre el derecho de los menores, al no reconocer interés legítimo por parte del exconsejero.
En respuesta, la presidente adelantó que la Consejería Jurídica del Ejecutivo federal evaluará rutas legales para revertir el fallo. La edición actual de los libros no sufrirá modificaciones inmediatas, ya que está en distribución.
«La hipocresía es enorme. Critican a la presidente por ser autoritaria, pero no se disculpan por su racismo», subrayó Sheinbaum. Afirmó que la historia no debe silenciarse para proteger intereses personales.
Concluyó que la decisión del tribunal es muestra de su desvinculación con las causas sociales. Sostuvo que ocultar hechos discriminatorios atenta contra la construcción de una cultura de igualdad en el país. –sn–


¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

