Fernández Noroña rechaza custodia policial, tras zafarrancho con «Alito»

Gerardo Fernández Noroña anunció que la FGR le asignó custodia de la Guardia Nacional tras una riña.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                       

El hecho se originó luego de la denuncia presentada contra legisladores del PRI que participaron en el altercado. La medida buscó resguardar al senador después de los incidentes registrados en el recinto parlamentario.

La asignación de escoltas generó críticas de actores políticos y colectivos de la sociedad civil. El senador confirmó que, pese a la resolución de la autoridad, no aceptaría la protección oficial.

A través de su cuenta en X, Noroña declaró que había conversado con elementos de la GN. En el mensaje precisó que declinaría la protección y formalizaría la decisión mediante oficio a la FGR.

Críticas de activistas

El anuncio provocó reacciones inmediatas de activistas, entre ellas Ceci Flores, madre buscadora. Ella calificó la medida como injusta, recordando que en cuatro ocasiones le negaron seguridad.

Flores señaló que mientras a víctimas y buscadoras se les negaba protección, al senador se le ofrecía. Lamentó que el resguardo no se extendiera a colectivos que enfrentan riesgos permanentes en campo.

La activista expresó que el gobierno federal debía priorizar la seguridad de niños y familias afectadas. Subrayó que la custodia a Noroña contrastaba con la ausencia de apoyo a buscadoras en todo el país.

El reclamo generó un debate amplio en redes sociales, donde usuarios cuestionaron las prioridades institucionales. Las reacciones apuntaron a la inequidad entre figuras políticas y ciudadanos en situación de vulnerabilidad.

Mensajes y polémica

Noroña definió como “mensajes solidarios” a publicaciones que responsabilizaron a la prensa de su custodia. Los señalamientos indicaron que la divulgación de su patrimonio incrementaba los riesgos contra su seguridad personal.

El legislador recordó que había hecho pública la existencia de una vivienda en Tepoztlán, Morelos. En redes sociales compartió información sobre el inmueble valuado en 12 millones de pesos.

Los comentarios en medios digitales afirmaron que la cobertura periodística incidió en la decisión de la FGR. Sin embargo, registros mostraron que el propio senador ya había informado sobre la casa tiempo atrás.

La controversia incluyó críticas al contraste entre transparencia patrimonial y solicitudes de protección institucional. Voces ciudadanas reclamaron que el uso de recursos de seguridad debía responder a criterios objetivos.

Custodia y rechazo formal

La FGR explicó que la asignación de la GN respondió a protocolos de riesgo posteriores a la riña. El análisis contempló la confrontación en el recinto legislativo y la exposición mediática del senador.

Noroña anunció que formalizaría su rechazo a la medida por escrito ante las autoridades competentes. Reiteró que no haría uso de escoltas ni de personal asignado para resguardar su integridad.

Fuentes cercanas confirmaron que el oficio de declinación sería entregado en las próximas horas. El documento quedaría asentado en los registros de la Fiscalía General de la República.

Con ello, la custodia quedará sin efecto y los elementos de la Guardia Nacional regresarían a labores regulares. La resolución cerró una semana de polémica entre medidas de seguridad y reclamos sociales.

Debate público abierto

El caso evidenció tensiones entre la protección de funcionarios y las demandas de sectores vulnerables. Diversos colectivos insistieron en revisar los criterios de asignación de custodias oficiales.

En contraste, legisladores del partido guinda defendieron que el resguardo se basó en protocolos institucionales. Sin embargo, reconocieron que la decisión final dependía del propio senador.

La polémica reforzó el debate nacional sobre seguridad para actores políticos y víctimas de violencia. El contraste entre privilegios y carencias colocó nuevamente el tema en la agenda pública.

El episodio concluyó con el rechazo expreso de Noroña y con reclamos persistentes de colectivos sociales. La discusión sobre a quién protege el Estado se mantuvo abierta en medio de críticas y exigencias. –sn–

Zafarrancho Noroña y Alito
Zafarrancho Noroña y Alito

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: FacebookTwitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.