Contrato millonario reveló irregularidades en la compra de pintura por parte de Sebien. Se compraron cubetas de pintura blanca por más de 4 mil pesos por unidad.

Por Fausto Hernández | Reportero                                                       

Autoriades de la Secretaría de Bienestar e Igualdad Social (Sebien) capitalina, encabezada por Araceli Damián, adquirió pintura por más de 1.4 millones de pesos. Sin embargo, los precios unitarios reportados superaron hasta en tres veces los valores comerciales al menudeo en el mercado comercial.

SOEIDAD NOTICIAS comprobó el contrato identificado como SEBIEN/CRMS/047/2025 que fue firmado el 13 de junio pasado donde la proveedora registrada fue Atziri Karina Reynoso Hernández, a quien se le pagaron 1 millón 496 mil 980 pesos del erario capitalino.

Según el reporte de gastos del segundo trimestre de 2025, se solicitaron 300 cubetas de pintura de la marca Sherwin Williams. El anexo técnico desglosó cantidades, tipos de pintura y valores unitarios asignados.

Diferencias en costos

De esas cubetas, cien fueron de pintura amarilla de esmalte, con un costo unitario de 4 mil 870 pesos. En el mercado, el mismo producto se ofreció entre 3 mil y 3 mil 720 pesos por unidad.

Esto representó un sobreprecio que osciló entre mil 150 y mil 870 pesos por cubeta. La diferencia total de esa partida superó los 187 mil pesos frente al costo estimado de menudeo.

Otras 100 cubetas correspondieron a pintura vinílica blanca con valor reportado de 4 mil 280 pesos. Sin embargo, en tiendas comerciales, el rango de precio se ubicó entre mil 320 y mil 600 pesos.

Material vinílico y terracota

El sobrecosto en la pintura vinílica blanca alcanzó hasta 2 mil 960 pesos por unidad. El monto global de esta diferencia superó los 296 mil pesos en relación con el precio comercial.

Las 100 cubetas restantes fueron de pintura terracota, con un costo reportado de 3 mil 755 pesos cada una. En contraste, los proveedores minoristas ofrecieron el producto en 1 mil 498 pesos por unidad.

En este caso, la diferencia por cubeta llegó hasta 2 mil 257 pesos. En conjunto, esa variación representó más de 225 mil pesos adicionales sobre el valor de mercado.

Justificación oficial

El anexo técnico del contrato señaló que la adquisición no correspondió a obra pública. La Sebien justificó la compra de pintura como bienes “para apoyar algún siniestro o de cualquier índole en la Cdmx”.

No obstante, los precios documentados revelaron inconsistencias respecto a los costos habituales en el comercio minorista. La información quedó asentada en los reportes trimestrales de gastos oficiales.

El caso evidenció la falta de claridad en las adquisiciones de materiales no vinculados a funciones operativas directas. Hasta el momento, no se precisó si existieron auditorías internas sobre este proceso.

Seguimiento al gasto público

La compra se sumó a otras observaciones sobre adquisiciones realizadas por dependencias locales. Organismos de transparencia advirtieron que las diferencias de costos abrieron espacio para investigaciones.

En los registros oficiales, la transacción se mantuvo como parte del presupuesto ordinario de Sebien. El contrato dejó evidencia de un uso de recursos públicos con márgenes amplios respecto a valores comerciales.

Las autoridades capitalinas no informaron sobre sanciones o revisiones posteriores a esta operación. El caso permaneció en análisis de especialistas en compras públicas y gasto gubernamental. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.