Claudia Sheinbaum aclaró que la reforma a la Ley de Amparo mantiene criterios de la Suprema Corte.
Por Paola Ramírez | Reportera
La presidente Claudia Sheinbaum Pardo abordó este miércoles la reciente aprobación en la Cámara de Diputados de la reforma a la Ley de Amparo, iniciativa que modificó la aplicación de procedimientos legales en casos aún no concluidos.
Durante su conferencia matutina, Sheinbaum afirmó que la propuesta aprobada conservaba los principios del proyecto original impulsado por el exministro Arturo Zaldívar, entonces coordinador de Política y Gobierno, al señalar que “es prácticamente la misma propuesta que presentó el ministro Zaldívar aquí”.
La mandataria explicó que el texto aprobado retomó criterios establecidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respecto a la aplicación de leyes nuevas en procesos judiciales vigentes, sin alterar la jurisprudencia previa.
Criterios de la Suprema Corte
Ante los medios, Sheinbaum precisó que la reforma incorporó lineamientos sobre los procedimientos en los que puede aplicarse una nueva legislación, diferenciando entre etapas ya concluidas y aquellas que continúan en curso.
“La Corte, la antigua Corte, tiene jurisprudencia en qué temas de procedimientos se aplican nuevas leyes y en qué temas no, y eso es lo que quedó en el transitorio”, puntualizó la mandataria federal al ser cuestionada sobre los alcances de la modificación legal.
De igual forma, explicó que el artículo transitorio aprobado reflejaba la doctrina de la SCJN, la cual define que la aplicación de una ley procesal a etapas futuras no constituye retroactividad, siempre que no se vulneren derechos adquiridos.
Debate sobre retroactividad
Durante el intercambio con reporteros, Sheinbaum fue cuestionada sobre la posibilidad de que la reforma implicara retroactividad parcial, ante lo cual respondió que el texto aprobado no afectaba casos cerrados.
“Se trata de un tema de procedimiento, no de retroactividad; sólo replica la jurisprudencia de la Corte”, subrayó, reiterando que el objetivo era dar certidumbre al marco legal sin modificar derechos consolidados.
Asimismo, aclaró que el dictamen aprobado mantiene los límites legales que impiden que una reforma procesal altere resoluciones judiciales ya ejecutadas o sentencias firmes.
Modificaciones en el Congreso
La Cámara de Diputados aprobó el proyecto en sesión nocturna tras una jornada de 14 horas de debate, con el respaldo de la mayoría parlamentaria de Morena y sus aliados, mientras que la oposición advirtió sobre supuestos riesgos constitucionales.
Al respecto, Sheinbaum precisó que los legisladores realizaron ajustes de última hora al texto del artículo sobre suspensión de permisos y concesiones, tema que había generado desacuerdos técnicos entre las bancadas.
Explicó que “fue modificado para que se quedara como está actualmente, es decir, que sí puede haber suspensión provisional”, decisión que fue coordinada con la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal. –sn–
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
Sociedad Noticias 