Cámara de Diputados pidió debate amplio sobre reforma electoral y participación plural. Debate legislativo inicial.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                       

La Cámara de Diputados abordó el envío de una propuesta de reforma electoral del Poder Ejecutivo. La presidente de la Mesa Directiva, Kenia López Rabadán, afirmó que todas las voces debían ser escuchadas sin importar el momento de presentación. El planteamiento se centró en el fortalecimiento de las instituciones democráticas.

La legisladora señaló que, llegara cuando llegara la iniciativa, el órgano legislativo debía garantizar espacios de conocimiento y discusión. Indicó que la ciudadanía tendría acceso a la propuesta del Ejecutivo y a las de otros grupos parlamentarios. El objetivo consistió en propiciar un análisis profundo, serio y ético.

Kenia López Rabadán sostuvo que la Cámara debía asegurar condiciones para un ejercicio deliberativo formal. Refirió que el debate debía incluir distintas posturas políticas. La revisión integral fue presentada como un deber institucional.

Participación y apertura

La presidente explicó que organizaciones no gubernamentales, academia y expertos debían ser convocados. Mencionó la participación de partidos políticos, ciudadanía y autoridades electorales. Indicó que el impacto directo o indirecto de la reforma justificaba su inclusión.

También refirió que un proceso acelerado representaría un error institucional. La reforma electoral fue descrita como una prioridad ciudadana vinculada al valor del voto. El señalamiento se realizó durante una exposición pública.

La legisladora recordó que el voto debía ser válido y representativo. Indicó que su correcta contabilización sostuvo la legitimidad democrática. La referencia se vinculó con procesos electorales pasados.

Mecanismos de análisis

Kenia López Rabadán explicó que el Parlamento Abierto y los foros se crearon para escuchar a especialistas. Señaló que estos mecanismos permitieron reflexionar y adecuar los resultados finales. La metodología fue planteada como parte del proceso legislativo.

Indicó que escuchar sin aplicar cambios concretos carecía de sentido institucional. El planteamiento se presentó como advertencia sobre prácticas legislativas. La referencia se mantuvo en términos formales.

La presidente alertó que ignorar estos mecanismos debilitó a las instituciones. Señaló que el deterioro institucional afectó la confianza pública. El llamado se orientó al respeto del voto ciudadano. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.