La máxima casa de estudios denuncia una intromisión inadmisible en su autonomía.
Por Martín García | Reportero
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) informó que suspenderá los procedimientos relacionados con la presunta autoría indebida de la tesis profesional presentada por la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel, tras una resolución emitida por el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa.
En un comunicado difundido el pasado 13 de diciembre, la UNAM calificó la determinación del tribunal como una violación flagrante a su autonomía y a la libertad académica. La institución acusó que esta decisión representa un atentado contra el derecho de la sociedad a conocer la verdad.
Un conflicto jurídico
La UNAM explicó que acatará la resolución judicial, pese a considerar que esta restringe la actuación de sus órganos internos, como el Comité Universitario de Ética (CUETICA). Dicho órgano había investigado el caso y concluido que la tesis en cuestión, presentada en 1986 por Edgar Ulises Báez, fue replicada por Esquivel un año después.
“El fallo constituye una interferencia inadmisible en la legislación universitaria”, señaló la institución. La universidad agregó que el fallo judicial compromete el respeto al Estado de Derecho y limita su capacidad de garantizar la integridad académica.
La tesis, titulada Inoperancia de los sindicatos en los trabajadores de confianza del Artículo 123, Apartado A, fue objeto de una denuncia en 2022 por el escritor Guillermo Sheridan, quien publicó en Latinus un análisis que apuntaba a un supuesto plagio por parte de Esquivel.
El origen del escándalo
Sheridan documentó similitudes textuales entre los trabajos de Báez y Esquivel, atribuyendo el acto a una presunta colaboración entre la entonces pasante y su directora de tesis, la licenciada Martha Rodríguez Ortiz. “La evidencia sugiere que ambas partes actuaron de común acuerdo para elaborar el fraude”, escribió Sheridan en su investigación.
La acusación tomó relevancia en medios nacionales e internacionales, generando un debate sobre la integridad de los procedimientos académicos en la UNAM y la ética profesional de Esquivel. Ante ello, la máxima casa de estudios inició un proceso interno para esclarecer los hechos, pero el caso se encontró con trabas judiciales.
Acciones legales de la UNAM
A principios de 2023, la UNAM denunció ante la Fiscalía General de la República al juez José Manuel Salazar Uribe, titular del Juzgado 60 Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México, por abuso de autoridad. La universidad argumentó que las resoluciones del juez obstaculizaron sus esfuerzos para presentar los resultados de la investigación.
Asimismo, la institución promovió un amparo indirecto para solicitar la intervención del Poder Judicial de la Federación, buscando la posibilidad de reactivar los litigios. Sin embargo, las recientes determinaciones del Quinto Tribunal Colegiado refuerzan los obstáculos legales para que el caso avance.
“La resolución judicial no solo afecta la autonomía universitaria, sino que también vulnera los derechos de la comunidad académica a conocer la verdad sobre un caso que compromete los valores fundamentales de la educación superior”, concluyó la UNAM en su comunicado.
Reacciones y divisiones en la opinión pública
La decisión judicial generó una oleada de reacciones entre la sociedad civil, académicos y figuras políticas. Algunos criticaron lo que consideran un ataque a la autonomía universitaria, mientras que otros defendieron el derecho de Esquivel a un proceso legal justo y sin prejuicios.
El rector de la UNAM, Enrique Graue, subrayó la importancia de respetar la autonomía de la universidad como pilar del sistema educativo mexicano. Por su parte, asociaciones estudiantiles convocaron a manifestaciones pacíficas en defensa de la transparencia académica.
En tanto, la ministra Yasmín Esquivel ha mantenido su posición de inocencia, argumentando que las acusaciones son parte de una campaña para deslegitimar su trayectoria profesional. –sn–
Sociedad Noticias 