El Congreso mexiquense aprobó tipificar el transfeminicidio y endureció las sanciones penales.

Por Mireya Estrada | Corresponsal                                                

Con el voto en contra del Partido Acción Nacional (PAN), el Congreso del Estado de México aprobó reformas al Código Penal para tipificar como delito el transfeminicidio y sancionarlo con penas que pueden alcanzar hasta 93.4 años de prisión.

La iniciativa fue promovida por la diputade Luisa Esmeralda Navarro Hernández, quien propuso que se considere transfeminicidio cuando una mujer trans o persona cuya identidad o expresión de género se identifique como mujer sea privada de la vida por razones de identidad o expresión de género.

Delito y agravantes legales

El texto aprobado estableció que existen motivos de identidad o expresión de género cuando la víctima presentó signos de violencia sexual, lesiones infamantes o actos de necrofilia, antes o después del homicidio. Estas circunstancias definirán la tipificación del delito.

También se consideró transfeminicidio cuando el cuerpo de la víctima fue exhibido en lugares públicos o difundido mediante tecnologías de información, así como cuando existieron antecedentes de violencia familiar, comunitaria o institucional.

De igual manera, se previó la agravante cuando el agresor mantuvo una relación de confianza, parentesco o subordinación con la víctima, o utilizó expresiones de odio hacia su identidad de género antes o después del crimen.

Penas y sanciones aplicables

El nuevo tipo penal contempló castigos de 40 a 70 años de prisión y multas de 700 a 5 mil días, que podrán aumentar hasta en un tercio si la víctima fue menor de edad o si el agresor fue servidor público.

En los casos agravados, la pena podría alcanzar 93 años y cuatro meses de prisión y hasta 6 mil 666 días multa, además de la pérdida de derechos civiles y familiares respecto a la víctima, incluidos los sucesorios.

La reforma fue considerada por legisladores de Morena y Partido del Trabajo (PT) como una respuesta a la violencia sistemática contra mujeres trans y una medida de justicia hacia un sector históricamente vulnerado.

Debate legislativo y posturas

Durante la sesión, el diputado panista Anuar Azar argumentó que su partido rechazó la iniciativa porque “la violencia debe ser condenada sin etiquetas” y cuestionó que la figura jurídica se base en “autopercepciones de identidad”.

Azar sostuvo que el feminicidio debía limitarse al ámbito biológico y advirtió que ampliar su alcance “distorsiona el propósito original de la ley”, además de señalar que México enfrenta problemas más urgentes como la violencia, la corrupción y la falta de medicamentos.

“Defenderemos el marco legal basado en la verdad biológica, no en la ideología”, concluyó el legislador al justificar el voto en contra de su bancada. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.