Corte declara improcedente amparo por hechos en prisión extranjera.

Por Martín García | Reportero                                      

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que no puede revisar un recurso promovido por la defensa de Joaquín El Chapo Guzmán. El planteamiento alegó presuntas violaciones a derechos humanos durante su reclusión en Estados Unidos.

El recurso fue presentado por el abogado Christian Camacho Ruiz. La defensa buscó que autoridades mexicanas analizaran condiciones de detención en el extranjero. La SCJN concluyó que el amparo solo procede frente a actos de autoridades mexicanas.

La decisión dejó firme una resolución previa del Primer Tribunal Colegiado del Decimoquinto Circuito. Dicho órgano había desechado el amparo el 6 de febrero. El criterio fue confirmado tras la revisión en listas oficiales.

Alcance del amparo

El máximo tribunal estableció límites en la aplicación del amparo. Indicó que no puede intervenir en actos de instituciones extranjeras. La resolución se basó en el marco jurídico nacional.

El recurso argumentó privación ilegal de la libertad y retención indebida. También señaló incomunicación durante la estancia en prisión en Estados Unidos. Estos señalamientos no fueron analizados de fondo por la Corte.

La SCJN determinó que carece de facultades para revisar dichas condiciones. Señaló que los hechos ocurrieron fuera de jurisdicción mexicana. Esta limitación definió el sentido de la resolución. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.