RSF coloca a México como el segundo país más peligroso para los periodistas. | La nueva Secretaría del Deporte dará coherencia y dirección a la política deportiva de la Cdmx: Elizabeth Mateos. 

Por Luis Muñoz  

¿Es México el país de la región el más letal para el ejercicio del periodismo?

En su balance anual, Reporteros Sin Fronteras (RSF), indica que México consolidó su posición como el segundo país más peligroso del mundo para la prensa, con nueve periodistas asesinados en 2025; de hecho, es el año más mortífero de los últimos tres.

Artur Romeo, director de la oficina de RSF de América Latina, ha señalado que aunque México cuenta con mecanismos de protección a periodistas, estos son débiles, pues aún estando bajo la protección del Estado, los periodistas son frecuentemente víctimas  de amenazas, acoso y de atentados contra su integridad.

Pero el riesgo para los comunicadores no es exclusivo de un país. El riesgo es global. RSF, en su reciente informe, constata una caída considerable de la libertad de prensa en el mundo.

Documenta una creciente criminalización del periodismo, con informadores que siguen siendo asesinados o encarcelados, discursos políticos hostiles hacia los reporteros, una economía de los medios en declive. Todo esto ha llevado a la libertad de prensa a su peor nivel en el último cuarto de siglo. 

La realidad no se puede ocultar. Más de la mitad de los países está en una situación “difícil” o “muy grave”, con Noruega a la cabeza del lado positivo de la lista y Eritrea (del noroeste de África) en el último puesto.

“En los 25 años que RSF lleva publicando la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa, la libertad de información se ha ido deteriorando y el panorama también se ha ensombrecido paulatinamente”. 

El estudio revela que en todo este tiempo “la puntuación media del conjunto de los países analizados nunca ha sido tan baja”.

En el ranking de 2026 destaca la caída de los Estados Unidos, que pierde siete posiciones y se ubica en el puesto 64, y el desplome de países latinoamericanos “sumidos en una espiral de violencia y represión”, como Ecuador y Perú.

“Europa del Este y Oriente Medio siguen siendo, como desde hace un cuarto de siglo, las dos regiones más peligrosas para los periodistas”.

De manera sobresaliente apunta que “los fervientes defensores de Donald Trump en América Latina, Javier Milei y Nayib Bukele, reproducen el manual del inquilino de la Casa Blanca contra los medios de comunicación y, como era de esperar, siguen la misma línea en el ranking. Argentina y El Salvador registran un retroceso significativo, debido, entre otros factores, al declive de los indicadores del clima político y social, confirmando el aumento de la hostilidad y de las presiones gubernamentales hacia la prensa”

El reporte, difundido el fin de semana, precisa que el conflicto entre Israel y Palestina se ha saldado desde octubre de 2023 con más de 220 periodistas asesinados en Gaza a manos del Ejército israelí, de los cuales al menos 70 en el ejercicio de su labor.

En el caso de México, RSF revela que el país sigue siendo el más peligroso de la región para ejercer el periodismo; desde enero de 2025 ha documentado el asesinato de ocho periodistas, de un total de trece homicidios registrados en América Latina.

Información de Aristegui Noticias sobre un artículo de RSF, precisa que “pese a los compromisos asumidos por la presidencia y la implementación de mecanismos de protección, México es el país más peligroso de la región para los periodistas”.

En este contexto, en el Congreso de la Ciudad de México se ha puesto sobre la mesa el tema. La diputada Yolanda García Ortega presentó ante el pleno una iniciativa de reformas a diversas disposiciones del Código Civil en materia de protección a la libertad de prensa, para evitar que el acoso judicial sea utilizado para intimidar y censurar a periodistas, activistas y disidentes.

La legisladora admite que “defender la libertad de expresión no siempre es cómodo, y que la ausencia de criterios ha permitido que el daño moral sea utilizado como herramienta para inhibir las voces críticas”.

García Ortega, del Partido Verde Ecologista, sostiene que la libertad de expresión es uno de los pilares de toda democracia y un derecho humano que permite ejercer otras garantías. No obstante, lamenta que actualmente existe una amenaza silenciosa y profundamente peligrosa, que es el uso del sistema judicial para censurar a quienes piensan distinto.

La censura a quienes ejercen el periodismo o son activistas, no sólo se impone a través de la violencia física, sino también con demandas civiles desproporcionadas, procesos jurídicos largos y costosos, y sentencias que generan la autocensura.

Para la legisladora, “cuando una sociedad deja de cuestionar, cuando el miedo sustituye a la crítica y cuando la ley se usa para callar en lugar de proteger, entonces deja de ser plenamente libre”.

“En muchos casos, advierte, se recurre al sistema judicial para silenciar a periodistas y disidentes. Se trata de demandas que no buscan justicia; buscan intimidar; desgastar; callar. Estos métodos se utilizan contra comunicadores, activistas, defensores de derechos humanos, y contra cualquier voz incomoda”.

En 2025, por ejemplo, se registraron 51 casos de acoso judicial en México, lo que significa un aumento del 143% respecto al año anterior, y que nueve de ellos ocurrieron en la capital del país, ubicándola entre las entidades con mayor incidencia.

Lo expresado, choca con lo que sostiene la 4T, que afirma garantizar la libertad de expresión y prensa, asegurando que no hay censura, confrontación ni enemigos en el periodismo…sin embargo, existen denuncias sobre el aumento de ataques y restricciones contra periodistas por parte de funcionarios ligados a la cuarta transformación.

LA NUEVA SECRETARÍA DEL DEPORTE 

Con la nueva Secretaría del Deporte la ciudad de México contará con suficientes espacios para la práctica de distintas disciplinas, entre ellas el futbol, aprovechando el Mundial que inicia el 11 de junio próximo como incentivo.

La diputada de Morena, Elizabeth Mateos, dijo durante “La Chilanguera” que la secretaría atenderá dos vertientes: el deporte comunitario en colonias y barrios, y el deporte de alto rendimiento para quienes buscan representar a la capital en competencias nacionales e internacionales.

La importancia de esta nueva institución es que dará coherencia y dirección a la política deportiva de la Cdmx. 

La legisladora morenista subrayó que esta ciudad  ha sido, y es, sede de grandes eventos deportivos como el Mundial FIFA 2026 y, por ende, se requiere contar con una institución que atienda las necesidades deportivas de la juventud, pues solo el 42% de la población realiza actividad física con regularidad, “y no debemos ignorar que el deporte es una herramienta clave para prevenir adicciones y reconstruir el tejido social”.

Queda claro que la política pública del deporte en la Cdmx se centra en garantizar el derecho a la cultura física mediante la creación de la nueva Secretaría del Deporte, el fortalecimiento de programas comunitarios y la renovación de infraestructura en las 16 alcaldías.

Como bien señaló la legisladora, la creación de la Secretaría del Deporte centralizará las facultades dispersas para diseñar, ejecutar y evaluar políticas deportivas, incluyendo el talento deportivo y la infraestructura.

*Periodista: lm0007tri@yahoo.com.mx

Columna anterior: La rendición de cuentas no se negocia: Nora Arias

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.