Un grupo de medios de comunicación, encabezado por The New York Times y el New York Daily News, solicitó a un tribunal federal de Estados Unidos imponer sanciones contra OpenAI, al acusarla de ocultar y destruir evidencia clave en el litigio por derechos de autor relacionado con el entrenamiento de ChatGPT.

Por Deyanira Vázquez | Reportera                                        

La disputa judicial entre OpenAI y varios de los principales medios de comunicación de Estados Unidos escaló este jueves, luego de que un grupo de editoriales solicitó a un juez federal imponer «sanciones severas» contra la empresa desarrolladora de ChatGPT por presuntamente ocultar y destruir evidencia durante un litigio por derechos de autor.

La petición fue presentada por medios encabezados por The New York Times y el New York Daily News, que acusan a OpenAI de utilizar millones de artículos periodísticos protegidos por derechos de autor para entrenar sus modelos de inteligencia artificial sin autorización.

Los demandantes sostienen además que la empresa eliminó o volvió inaccesibles miles de millones de conversaciones de ChatGPT que podrían constituir evidencia relevante para el proceso judicial.

Medios acusan destrucción y ocultamiento de evidencia

En la moción presentada ante un tribunal federal de Manhattan, los periódicos afirman que OpenAI informó previamente que no podía realizar búsquedas en sus sistemas para localizar contenido periodístico protegido, pero posteriormente se conoció que sí había efectuado ese tipo de búsquedas antes incluso de que iniciara la demanda.

Los demandantes consideran que esa actuación constituye una falta grave durante la etapa de intercambio de pruebas del proceso judicial y solicitaron al tribunal imponer sanciones, el pago de gastos legales e incluso que se considere acreditado que OpenAI utilizó ilegalmente su contenido protegido por derechos de autor.

OpenAI rechaza las acusaciones

OpenAI negó las imputaciones y sostuvo que las afirmaciones de los medios son falsas y engañosas. La empresa también argumentó que parte de la información solicitada involucra conversaciones de usuarios cuya privacidad debe protegerse.

Respecto a los registros eliminados, la compañía indicó que esos datos ya no pueden recuperarse ni restaurarse dentro del proceso judicial iniciado por los medios de comunicación.

En un posicionamiento previo sobre el litigio, OpenAI también ha defendido que el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial con información disponible públicamente constituye un uso legítimo bajo la doctrina estadounidense de fair use, además de rechazar haber destruido deliberadamente evidencia.

Un litigio que podría definir el futuro de la inteligencia artificial

La demanda presentada originalmente por The New York Times y posteriormente respaldada por otros medios es considerada uno de los casos más relevantes sobre derechos de autor e inteligencia artificial.

El juicio busca determinar si empresas desarrolladoras de modelos de IA pueden utilizar contenido periodístico protegido para entrenar sus sistemas sin autorización o compensación económica para sus creadores. Su resolución podría establecer criterios que impacten tanto a la industria tecnológica como a los medios de comunicación en todo el mundo. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.