La SIP cuestionó las medidas ordenadas por Alexandre de Moraes contra una presunta fuente del periodista Luís Pablo y advirtió sobre el riesgo para el secreto profesional y la libertad de prensa en Brasil.
Por José Víctor Rodríguez | Reportero
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) cuestionó las medidas judiciales que permitieron identificar a una presunta fuente del periodista brasileño Luís Pablo Conceição Almeida, responsable del Blog do Luís Pablo, y advirtió que el acceso a dispositivos periodísticos para revelar fuentes puede afectar el ejercicio del periodismo de investigación en Brasil.
El caso se originó en una investigación relacionada con reportajes sobre el supuesto uso de vehículos oficiales del Tribunal de Justicia de Maranhão por el ministro del Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino y sus familiares. La controversia involucra al exsecretario de Asuntos Legislativos de Maranhão Raimundo Cutrim, señalado por la Policía Federal como fuente de información del periodista.
El 11 de agosto, el ministro Alexandre de Moraes, del STF, autorizó órdenes de búsqueda y aprehensión contra Cutrim y el abogado Diogo Diniz Lima. De acuerdo con información publicada por medios brasileños, las autoridades utilizaron datos obtenidos durante la operación realizada en marzo contra Luís Pablo para establecer contactos entre el periodista y personas consideradas fuentes de información.
La investigación que llevó hasta la fuente periodística
Las diligencias forman parte de una investigación que comenzó después de publicaciones de Luís Pablo sobre un vehículo oficial utilizado por Flávio Dino y sus familiares en Maranhão. Las autoridades sostienen que el caso también involucra posibles acciones de vigilancia y acceso a información relacionada con la seguridad del ministro y su familia.
La defensa de Cutrim sostiene que la nueva operación se apoyó en el análisis de dispositivos electrónicos incautados al periodista durante la búsqueda de marzo. La investigación de la Policía Federal señala que Cutrim habría proporcionado información utilizada para elaborar los reportajes.
En marzo, la Policía Federal ya había asegurado teléfonos y computadoras de Luís Pablo por orden de Moraes. El periodista fue investigado después de publicar información sobre el vehículo utilizado por Dino y sus familiares y, durante su declaración ante la Policía Federal, ejerció su derecho a permanecer en silencio y preservar el secreto de sus fuentes.
Luís Pablo negó que sus publicaciones fueran producto de una operación para perseguir al ministro y sostuvo que la investigación vulneró su derecho constitucional al secreto de la fuente. En declaraciones difundidas el 12 de agosto, afirmó que recibió información, la investigó y posteriormente la publicó.
La SIP advierte sobre el precedente
El presidente de la SIP, Pierre Manigault, consideró especialmente grave que una investigación haya permitido llegar hasta una fuente periodística mediante la revisión de dispositivos incautados a un periodista.
Manigault sostuvo que la protección de las fuentes confidenciales no constituye un privilegio personal de los periodistas, sino una garantía para que ciudadanos puedan proporcionar información de interés público sin temor a represalias. La organización pidió a las autoridades brasileñas respetar el secreto profesional y revisar las decisiones que puedan comprometer la confidencialidad de las fuentes.
La presidenta de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Martha Ramos, también cuestionó la utilización de equipos periodísticos para identificar fuentes. Señaló que la pérdida de confianza de las fuentes puede afectar directamente la capacidad de los medios para investigar asuntos de interés público.
La posición de la SIP coincide con la preocupación expresada por organizaciones brasileñas de medios. La Asociación Brasileña de Emisoras de Radio y Televisión (Abert), la Asociación Nacional de Jornais (ANJ) y la Asociación Nacional de Editores de Revistas (ANER) manifestaron que las medidas pueden afectar la garantía constitucional del secreto de las fuentes.
El secreto de las fuentes y la libertad de prensa
La SIP recordó que el artículo 3 de la Declaración de Chapultepec establece la protección de las fuentes periodísticas y que la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos reconoce el derecho de los comunicadores a reservar sus fuentes, apuntes y archivos profesionales.
En Brasil, el artículo 5, inciso XIV, de la Constitución Federal establece que está garantizado el acceso a la información y que se protege el secreto de la fuente cuando sea necesario para el ejercicio profesional. Las organizaciones de prensa sostienen que cualquier medida que permita identificar una fuente mediante material periodístico debe analizarse bajo ese principio constitucional.
La controversia ocurre mientras las autoridades brasileñas mantienen abierta la investigación sobre las publicaciones de Luís Pablo y sobre la forma en que se obtuvo la información relacionada con Flávio Dino. La propia defensa del ministro ha negado que existiera un uso irregular de vehículos oficiales y ha señalado que sus desplazamientos y los de su familia fueron objeto de seguimiento.
La SIP sostuvo que el caso trasciende la situación particular del periodista y su fuente porque puede establecer un precedente sobre la protección del material periodístico y la confidencialidad de las fuentes en investigaciones judiciales. –sn–
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
