La discusión de la iniciativa del diputado Víctor Hugo Lobo para anular elecciones por cobertura informativa considerada indebida fue aplazada hasta 2027, tras generar cuestionamientos sobre sus alcances.
Por Gabriela Díaz | Reportera
La propuesta para anular elecciones cuando una cobertura periodística sea considerada “indebida” quedó en pausa en la Cámara de Diputados, luego de que la bancada de Morena solicitara retirar el proyecto de dictamen para revisar sus alcances.
El diputado Víctor Hugo Lobo Román, presidente de la Comisión de Reforma Política-Electoral, confirmó que la iniciativa no tiene una fecha inmediata de discusión. Los reportes legislativos señalan que el análisis fue aplazado hasta 2027, por lo que el proyecto no avanzará en los términos previstos inicialmente.
La propuesta generó cuestionamientos porque planteaba considerar como causal de nulidad electoral una cobertura informativa reiterada y sistemática que, en lugar de constituir ejercicio periodístico, fuera considerada publicidad dirigida a influir en las preferencias del electorado.
¿Qué proponía la iniciativa de Morena?
El proyecto buscaba incorporar criterios para identificar cuándo la programación y los espacios informativos podían considerarse una cobertura indebida durante los procesos electorales.
De acuerdo con el texto difundido, se presumiría esa condición cuando la cobertura fuera reiterada y sistemática y se interpretara que su propósito era influir en las preferencias electorales, en vez de responder a un ejercicio periodístico.
La propuesta abrió interrogantes sobre cómo distinguir la cobertura informativa legítima de una actividad publicitaria orientada a modificar el voto, así como sobre los criterios que tendrían que aplicarse para determinar una eventual nulidad.
Discusión aplazada hasta 2027
El proyecto fue retirado de la agenda legislativa después de que generara cuestionamientos, de acuerdo con reportes periodísticos. La discusión quedó pendiente para una revisión posterior, con la posibilidad de retomarse en 2027.
El aplazamiento significa que la iniciativa no se convirtió, por ese solo hecho, en una nueva causal legal de nulidad electoral. Cualquier modificación deberá completar el procedimiento legislativo correspondiente antes de entrar en vigor.
La discusión mantiene en el centro el alcance de las reglas electorales sobre la cobertura de los medios de comunicación y la necesidad de precisar los criterios con los que se evaluaría la información difundida durante las campañas. –sn–
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
