IMSS-Bienestar otorgó por adjudicación directa un contrato de 4,928 millones de pesos a Vayam Medical para operar laboratorios clínicos en 7,259 unidades médicas. Reportes periodísticos señalan posibles rezagos en la instalación del servicio.
Por Gustavo García | Reportero
El Instituto Mexicano del Seguro Social para el Bienestar (IMSS-Bienestar) adjudicó directamente un contrato por 4,928 millones de pesos a Vayam Medical para proporcionar servicios integrales de laboratorio clínico en 7,259 unidades médicas del país, en un proyecto que enfrenta señalamientos sobre el avance de su implementación.
El procedimiento, identificado con la clave AA-56-AYO-056AYO954-N-106-2026, establece que la empresa deberá prestar el servicio del 29 de mayo al 31 de diciembre de 2026. La adjudicación se realizó mediante una excepción a la licitación pública, con un fundamento relacionado con la inexistencia de alternativas, proveedor único o derechos exclusivos, según la ficha del procedimiento citada por el periodista Mario Maldonado.
La contratación tiene como propósito ampliar el acceso a estudios clínicos en el primer nivel de atención. Sin embargo, testimonios citados por el director general de EL CEO señalan que el servicio estaría disponible en apenas una cuarta parte de las unidades comprometidas, situación que, de confirmarse, implicaría una diferencia entre las metas contractuales y la operación efectiva.
¿Qué incluye el contrato de casi 5 mil millones de pesos?
El contrato corresponde al programa Laboratorio en tu Clínica, impulsado por el IMSS-Bienestar, encabezado por Alejandro Svarch, para ampliar la capacidad de diagnóstico mediante una red de laboratorios centrales, unidades básicas y unidades estratégicas.
La documentación del procedimiento contempla la instalación y operación de servicios en 7,259 unidades, distribuidas de la siguiente manera:
- 4,587 unidades básicas.
- 2,491 unidades estratégicas.
- 181 laboratorios clínicos.
El proyecto busca reducir los tiempos de atención, ampliar la cobertura y facilitar el acceso oportuno a pruebas de laboratorio para la población atendida por el organismo.
Las metas operativas contemplan una capacidad promedio de 344,107 pruebas diarias y atención mensual para 2 millones 563,969 pacientes. Para alcanzar esos objetivos, el servicio requiere equipos, insumos, infraestructura tecnológica y mecanismos de seguimiento de muestras y resultados.
En su columna publicada en El Universal, Mario Maldonado señaló que testimonios al interior del organismo apuntan a que la instalación de los equipos todavía no ha concluido y que el servicio opera en aproximadamente 25% de las unidades previstas.
El porcentaje reportado no constituye, por sí mismo, una cifra oficial confirmada por el IMSS-Bienestar. Para determinar el avance real del contrato, es necesario conocer cuántas unidades están operando, qué capacidad de procesamiento tienen y qué medidas se han adoptado para cumplir las metas antes del vencimiento.
Christian Carmona Barón y los contratos de salud en Morelos
La adjudicación también coloca bajo atención pública los antecedentes empresariales de Christian Carmona Barón, señalado por Mario Maldonado como cercano al exgobernador de Morelos Cuauhtémoc Blanco.
Una investigación publicada por Animal Político en septiembre de 2025 documentó que tres empresas relacionadas con Carmona Barón recibieron pagos por 323 millones de pesos durante la administración estatal de Blanco por medicamentos y servicios de salud. Según ese reportaje, los incumplimientos relacionados con esos contratos afectaron a 238 clínicas y hospitales.
Las compañías identificadas fueron Santek Health, Comercializadora Manhos y C&M Distribuidora de Medicamentos y Material de Curación. La investigación también señaló vínculos empresariales con Farmacéutica Medikamenta, compañía relacionada con Carmona Barón.
De acuerdo con la información retomada por Maldonado, el empresario es primo hermano de Héctor Barón Olivares, exdirector de Servicios de Salud de Morelos, quien firmó 11 de los 20 contratos otorgados a las tres compañías mencionadas.
Estos antecedentes constituyen información relevante para examinar la contratación pública en el sector salud, aunque no acreditan por sí mismos irregularidades en el contrato federal adjudicado a Vayam Medical.
¿Por qué se debe revisar la adjudicación directa?
El monto del contrato, la modalidad de contratación y los señalamientos sobre la cobertura efectiva del programa plantean preguntas sobre la justificación de la excepción a la licitación pública y el cumplimiento de las obligaciones asumidas por el proveedor.
La adjudicación directa es una modalidad de contratación pública que puede utilizarse bajo supuestos legales específicos. Su empleo no demuestra por sí mismo la existencia de irregularidades, pero la justificación debe corresponder al supuesto normativo aplicable y estar respaldada por la documentación respectiva. –sn–
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
