El Tribunal de Disciplina Judicial del Poder Judicial de la Ciudad de México revocó el archivo de una queja al concluir que una autoridad investigadora vulneró el derecho de acceso a la justicia al imponer requisitos que no habían sido solicitados previamente.

Por Fausto Hernández | Reportero                                                       

El Tribunal de Disciplina Judicial del Poder Judicial de la Ciudad de México revocó un acuerdo mediante el cual se había determinado tener por no presentada una queja y ordenar el archivo del expediente, al identificar presuntas irregularidades en la actuación de la autoridad encargada de la investigación.

La resolución fue aprobada por unanimidad por el Pleno del Tribunal al resolver un recurso de inconformidad promovido contra un acuerdo emitido en octubre de 2025 por el entonces titular del Órgano de Investigación de Responsabilidades Administrativas.

Detectan inconsistencias en el procedimiento

Al revisar el expediente, las magistraturas concluyeron que la autoridad investigadora requirió inicialmente pruebas de manera general, pero posteriormente desechó la queja al considerar que no se habían presentado documentos específicos que nunca fueron solicitados de forma expresa.

El Pleno también observó que, desde el escrito inicial, la persona promovente aportó diversas pruebas y solicitó que otras constancias fueran requeridas directamente al órgano jurisdiccional que las tenía bajo su resguardo.

Señalan afectación al acceso a la justicia

El Tribunal determinó que esa actuación impuso una carga desproporcionada e injustificada a la persona recurrente, lo que vulneró su derecho de acceso a la justicia y el principio de seguridad jurídica.

Asimismo, concluyó que el acuerdo impugnado carecía de una fundamentación y motivación suficientes, al no precisar las disposiciones legales aplicables ni justificar de manera congruente las razones que sustentaron el archivo de la queja.

Darán vista a la autoridad competente

Además de revocar la resolución, el Pleno advirtió que el entonces titular del Órgano de Investigación de Responsabilidades Administrativas rechazó el recurso de inconformidad sin contar con facultades legales para ello.

Por esta razón, el Tribunal ordenó dar vista a la autoridad competente para que determine lo que corresponda conforme a derecho respecto de esa actuación.

Reafirman compromiso contra la impunidad

El Tribunal de Disciplina Judicial señaló que la revisión de actuaciones irregulares fortalece la impartición de justicia y contribuye a garantizar el adecuado funcionamiento de los órganos jurisdiccionales.

También reiteró su compromiso de combatir cualquier acto de impunidad, incluidos aquellos que pudieran presentarse al interior de la propia institución. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.