Familiares de los 43 estudiantes de Ayotzinapa rechazaron la Recomendación 208VG/2026 de la CNDH, que concluye que no existen elementos para atribuir responsabilidad institucional al Ejército.

Por Martín García | Reportero                                      

La Recomendación 208VG/2026 emitida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sobre la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa generó el rechazo de las familias de las víctimas, quienes consideran que el documento busca excluir la posible responsabilidad institucional de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

El organismo nacional concluyó en el documento, emitido el pasado 9 de julio, que no encontró elementos para atribuir responsabilidad institucional al Ejército mexicano en los hechos ocurridos la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre de 2014.

Representantes legales cuestionan objetividad del documento

El abogado Isidoro Vicario Aguilar, integrante del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan y representante legal de familiares de los normalistas, afirmó que la recomendación omite avances relevantes obtenidos durante más de una década de investigaciones.

El litigante sostuvo que, a juicio de las familias, el documento deja fuera a la Sedena entre las autoridades señaladas y no incorpora elementos que, según las investigaciones realizadas en distintos momentos, vinculan al Ejército con el seguimiento de los estudiantes antes y durante los hechos.

Asimismo, consideró que la recomendación no aporta nuevas líneas para el esclarecimiento del caso ni responde a las demandas de verdad y justicia planteadas por los familiares.

Recuerdan investigaciones sobre un militar infiltrado

Entre los elementos señalados por la representación legal de las familias se encuentra la documentación sobre Julio César López Patolzin, identificado en investigaciones oficiales como un elemento del Ejército que se encontraba infiltrado en la Normal Rural de Ayotzinapa y que formó parte del grupo de estudiantes desaparecidos.

El tema fue retomado recientemente por el exsubsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación (Segob) y expresidente de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa (Covaj), Alejandro Encinas Rodríguez, quien recordó información generada por esa comisión sobre las funciones de López Patolzin como órgano de búsqueda de información con identidad encubierta dentro de la escuela.

Caso Ayotzinapa continúa bajo investigación

La desaparición de los 43 estudiantes, ocurrida en septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero, continúa bajo investigación y ha dado lugar a diversas indagatorias, informes oficiales y procesos judiciales relacionados con la actuación de autoridades municipales, estatales, federales y militares.

La nueva recomendación de la CNDH reabre el debate sobre el papel de las Fuerzas Armadas en el caso, mientras los familiares de los estudiantes mantienen su exigencia de que las investigaciones continúen hasta esclarecer plenamente los hechos y determinar las responsabilidades correspondientes. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.