Ángel Aguirre Rivero aseguró en 2023 que un mando militar le informó que los 43 normalistas de Ayotzinapa estaban en la escuela y que su desaparición era una invención. Hoy enfrenta un proceso por el caso.
Por Martín García | Reportero
El exgobernador de Guerrero Ángel Aguirre Rivero aseguró en septiembre de 2023 que el entonces comandante de la Novena Región Militar, Martín Cordero Luqueño, le informó dos días después de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa que los estudiantes se encontraban en la Escuela Normal Rural y que los hechos de Iguala eran una invención.
La declaración cobra nueva relevancia tras la detención de Aguirre el 6 de agosto de 2026 por una investigación de la Fiscalía General de la República (FGR) relacionada con el caso Ayotzinapa. La Fiscalía lo acusa de presuntamente haber ordenado ocultar o destruir material videográfico considerado relevante para esclarecer lo ocurrido la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre de 2014.
Actualmente, Aguirre se encuentra sujeto a prisión preventiva y enfrenta un proceso por delitos relacionados con la investigación del caso. Su defensa ha rechazado las acusaciones y el exmandatario había negado previamente cualquier participación en la destrucción de videos.
¿Qué dijo Aguirre sobre el Ejército y los 43 normalistas?
En declaraciones realizadas el 17 de septiembre de 2023, después de un homenaje al exgobernador Alejandro Cervantes Delgado, Aguirre sostuvo que el Ejército no le proporcionó información oportuna sobre los acontecimientos de Iguala.
Según su versión, Cordero Luqueño le comunicó dos días después de los ataques que los estudiantes estaban en la Normal de Ayotzinapa, en Tixtla, y que la desaparición reportada en Iguala era una supuesta invención.
Aguirre calificó esa información como falsa y cuestionó que el gobernador no hubiera recibido información en tiempo real sobre los acontecimientos, pese a que, según afirmó, el Ejército tenía control del Centro de Comunicación, Control y Comando (C4) de Iguala.
La acusación de Aguirre coincide parcialmente con señalamientos contenidos en informes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI). En su informe sobre el caso, el grupo documentó que elementos de inteligencia militar tuvieron acceso a información transmitida en tiempo real sobre los ataques y señaló inconsistencias en versiones proporcionadas por integrantes del Ejército.
Aguirre cuestionó la actuación militar
El entonces gobernador también afirmó que las autoridades estatales estuvieron marginadas de la investigación y que no tuvieron acceso completo al expediente.
En aquella entrevista sostuvo que las madres y los padres de los 43 estudiantes tenían razones para exigir una investigación de fondo sobre la actuación del Ejército. También manifestó su disposición para continuar colaborando con la investigación y recordó que había comparecido en varias ocasiones ante la Fiscalía especial encargada del caso.
Aguirre señaló además a Tomás Zerón de Lucio, entonces jefe de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), como uno de los funcionarios que, según su versión, pretendió involucrarlo a él y al exprocurador estatal Iñaki Blanco Cabrera con la delincuencia organizada.
El exgobernador había dejado el cargo en octubre de 2014, semanas después de la desaparición de los estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos.
El caso Ayotzinapa y la información del C4
La participación del Ejército y el acceso de autoridades militares a información generada durante los ataques se mantiene como uno de los puntos controvertidos de la investigación.
El GIEI documentó que integrantes del Ejército tuvieron acceso a información del C4 y que existían registros sobre los ataques a los estudiantes. El organismo también señaló inconsistencias en declaraciones de militares sobre sus movimientos y conocimiento de los hechos.
La investigación federal también ha seguido otras líneas relacionadas con material videográfico de las cámaras de seguridad de Iguala. En 2026, la FGR retomó esa evidencia como parte de las indagatorias que derivaron en la detención de Aguirre.
Sin embargo, existen versiones encontradas sobre el destino y manejo de algunos de esos videos. Una investigación publicada este domingo señala que documentos de la entonces Procuraduría General de la República registran copias de material videográfico desde 2014, lo que plantea interrogantes sobre la versión actual de la Fiscalía respecto del supuesto ocultamiento de las grabaciones.
¿Qué ha ocurrido con el caso Ayotzinapa?
La desaparición de los 43 estudiantes el 26 de septiembre de 2014 en Iguala continúa sin una explicación judicial definitiva sobre el paradero de todos los jóvenes.
Durante los últimos años se han incorporado nuevas declaraciones, documentos, archivos militares, información telefónica y evidencia proveniente de investigaciones realizadas en México y Estados Unidos. La Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa y la unidad especial de la FGR han mantenido distintas líneas de investigación.
En este contexto, las declaraciones que Aguirre realizó en 2023 adquieren una nueva dimensión: quien entonces acusaba al Ejército de haberle ocultado información ahora enfrenta una investigación federal en la que la Fiscalía sostiene que, durante su gobierno, se habría ordenado ocultar evidencia relacionada con los hechos.
La acusación, no obstante, deberá ser acreditada ante un juez y Aguirre conserva su derecho a la presunción de inocencia mientras se desarrolla el proceso judicial. –sn–


¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

