UNAM CU

UNAM multiplica 5.3 veces vigilancia en examen de control

La UNAM reforzó la seguridad de su examen de ingreso tras las irregularidades detectadas en la prueba virtual: pasó de un supervisor por cada 150 aspirantes a un integrante de control por cada 28 jóvenes.

Por Martín García | Reportero                                      

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) multiplicó 5.3 veces la proporción de vigilancia durante el examen de control para aspirantes a licenciatura, luego de las irregularidades detectadas en el proceso de admisión aplicado inicialmente en modalidad virtual.

El cambio llevó a la máxima casa de estudios de un esquema remoto con un supervisor humano por cada 150 aspirantes a un operativo presencial con un integrante de control por cada 28 jóvenes. La diferencia refleja un reforzamiento de la vigilancia humana después de que el examen en línea quedó bajo revisión por inconsistencias y conductas contrarias a la convocatoria.

La nueva estrategia se aplicó en el examen de control presencial realizado para verificar los resultados de miles de aspirantes. La UNAM convocó a 42 mil 784 personas que descargaron su cita para presentar la evaluación en nueve turnos durante tres días, con el Palacio de los Deportes como una de las principales sedes.

De la supervisión remota al control presencial

Durante el proceso de ingreso a licenciatura de 2026, la UNAM aplicó por primera vez de manera completamente virtual su examen de selección. La evaluación se desarrolló entre el 23 de mayo y el 10 de junio y contempló mecanismos tecnológicos para verificar identidades, monitorear el entorno y generar alertas sobre posibles incidencias.

El esquema contratado para la aplicación remota establecía una proporción máxima de un supervisor humano por cada 150 aspirantes. La vigilancia se complementaba con herramientas tecnológicas, entre ellas inteligencia artificial para identificar patrones y comportamientos potencialmente contrarios a las reglas del examen.

Durante las primeras jornadas, la universidad informó que la tecnología no tomaba decisiones automáticas para cancelar o invalidar pruebas, sino que generaba alertas revisadas posteriormente por personal universitario con base en las evidencias disponibles. En los dos primeros fines de semana de aplicación, fueron bloqueados 1,117 aspirantes por conductas consideradas contrarias a la normatividad, mientras otros casos quedaron bajo investigación.

Irregularidades obligan a revisar el proceso

La situación escaló después de la detección de irregularidades e inconsistencias en un reducido número de exámenes. Entre las conductas investigadas se encontraron posibles casos de uso de teléfonos celulares, apoyo externo, presencia de personas que auxiliaban a los aspirantes y posible suplantación de identidad. La UNAM también presentó una denuncia penal para que las autoridades investigaran posibles prácticas fraudulentas relacionadas con la aplicación de la prueba.

Ante los cuestionamientos, el rector Leonardo Lomelí Vanegas ordenó la elaboración de un informe sobre todo el proceso de selección e integró una comisión técnica de especialistas para revisar los datos, el procedimiento y los resultados del concurso de ingreso a licenciatura.

Las recomendaciones de esa revisión incluyeron la aplicación de un examen de control presencial para verificar resultados y reforzar los principios de objetividad, imparcialidad y equidad del proceso de selección.

Más personal en campo para vigilar a los aspirantes

El operativo presencial modificó de manera significativa la presencia humana durante la aplicación. En uno de los primeros turnos, alrededor de 4 mil 200 jóvenes presentaron la evaluación y más de 150 integrantes de la Dirección General de Administración Escolar (DGAE) participaron en tareas de supervisión y atención, una proporción aproximada de un integrante por cada 28 aspirantes.

Al dispositivo se sumaron trabajadores de la Dirección General de Cómputo y de Tecnologías de Información y Comunicación (DGTIC), además de notarios, auditores y representantes de distintas entidades académicas como observadores. En conjunto, más de 300 personas de la UNAM participaron en la operación del examen en el Palacio de los Deportes.

La supervisión presencial permitió controlar directamente el ingreso de los aspirantes y atender incidencias durante la evaluación. También se reforzaron zonas que en un modelo exclusivamente remoto quedaban fuera del campo de visión de las cámaras, como los accesos y los sanitarios, donde se instalaron filtros con detectores de metal. –sn–

UNAM CU
CU de la UNAM | @SociedadN_

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: FacebookTwitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.