La Fiscalía General de Justicia del Estado de México mantiene abierta una investigación derivada de una denuncia penal relacionada con presuntas irregularidades detectadas por el OSFEM durante el gobierno de Alfredo del Mazo.

Por Mireya Estrada | Corresponsal                                                

Una investigación penal permanece abierta en el Estado de México por presuntas irregularidades detectadas durante el gobierno de Alfredo del Mazo Maza, de acuerdo con información obtenida mediante transparencia y con documentos del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM).

La indagatoria está a cargo de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) y se encuentra en etapa de investigación inicial. El OSFEM informó que localizó una denuncia penal presentada ante la Fiscalía, pero los datos específicos de la carpeta fueron clasificados como reservados debido a que el procedimiento ministerial continúa abierto.

La información disponible no permite establecer que exista responsabilidad penal de algún funcionario. Hasta ahora se trata de una investigación relacionada con hallazgos de fiscalización y corresponde al Ministerio Público determinar si existen delitos y responsabilidades.

Investigación permanece bajo reserva

De acuerdo con la respuesta del OSFEM a una solicitud de información, la denuncia penal se encuentra dentro de una carpeta de investigación identificada con el NUC TOL/CCF/SP0/107/196276/24/07. El organismo fiscalizador señaló que las actuaciones forman parte de una investigación inicial a cargo del Ministerio Público.

La reserva impide conocer públicamente, por ahora, aspectos como los delitos investigados, los hechos concretos denunciados, el posible monto de una afectación patrimonial y las dependencias involucradas en la carpeta.

El argumento de la autoridad es que divulgar esos elementos podría afectar las líneas de investigación, los datos de prueba y la conducción del procedimiento penal. La reserva se relaciona, por tanto, con la protección de una indagatoria que todavía no concluye.

Auditorías documentaron irregularidades

Los informes públicos del OSFEM permiten conocer parte del contexto que rodea las revisiones realizadas durante los últimos años de la administración de Del Mazo.

En la auditoría de inversión física correspondiente al ejercicio fiscal 2022, aplicada a la entonces Secretaría de Desarrollo Urbano y Obra, el órgano fiscalizador reportó 89 resultados relacionados con presuntas conductas dentro del marco del Sistema Estatal Anticorrupción y emitió 89 pliegos de observaciones. Entre los hallazgos aparecen pagos por cantidades de obra no ejecutadas, falta de comprobación del destino de recursos, contratación indebida, convenios adicionales improcedentes y pagos de conceptos no ejecutados.

En una de las revisiones, el OSFEM señaló que se presumía el pago indebido de recursos del Programa de Acciones para el Desarrollo (PAD) 2022 mediante estimaciones que contenían cantidades de obra que no habían sido ejecutadas conforme a los contratos. La muestra correspondió a obras como la fosa de clavados de la Ciudad Deportiva de Zinacantepec, la Plaza de los Mártires de Toluca, el Parque de la Ciencia Xico y obras en Calimaya y San Vicente Chicoloapan.

El importe ejercido relacionado con ese grupo de observaciones fue de 297.6 millones de pesos, mientras que en otros resultados del mismo informe se documentaron observaciones adicionales sobre obras financiadas con el PAD 2022.

Convenios incrementaron montos de obras

Otro hallazgo de la auditoría señala que la dependencia habría autorizado y asignado recursos a diversas obras mediante convenios adicionales que incrementaron los montos originalmente contratados, sin que, según el OSFEM, existieran elementos suficientes que sustentaran esas modificaciones conforme a la legislación aplicable.

Entre las obras revisadas aparecen proyectos en Tlalnepantla de Baz, Zinacantepec, Valle de Chalco Solidaridad y Valle de Bravo. El informe estableció pliegos de observaciones derivados de esos resultados.

La auditoría también reportó que la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obra tuvo en 2022 un presupuesto aprobado de 2 mil 961.0 millones de pesos, que posteriormente fue modificado hasta 6 mil 872.2 millones de pesos; el gasto ejercido reportado por el OSFEM fue de 2 mil 008.2 millones de pesos.

Estos datos corresponden a observaciones de fiscalización y no equivalen, por sí mismos, a una sentencia o determinación definitiva de responsabilidad penal.

¿Qué sigue en el caso?

La investigación de la FGJEM continúa en etapa inicial, mientras que la información específica de la denuncia permanece reservada. Por ello, no es posible determinar públicamente, con base en los datos disponibles, si la indagatoria derivará en imputaciones, judicialización, responsabilidades penales o archivo.

El caso mantiene relevancia porque vincula una denuncia penal presentada a partir de información localizada por el OSFEM con hallazgos de auditorías realizadas sobre el ejercicio de recursos públicos durante el gobierno de Del Mazo. La propia autoridad fiscalizadora mantiene publicados sus informes de resultados y señala que estos contienen observaciones sobre probables irregularidades, daños o perjuicios a la hacienda pública. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.