Organizaciones de la sociedad civil pidieron al Congreso aumentar el IEPS al alcohol durante la discusión del Paquete Económico 2027, al señalar que una caguama y una “pachita” cuestan menos que un pan de caja.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

Una cerveza de un litro puede costar menos que un pan de caja en México, una diferencia que organizaciones civiles utilizaron para exigir al Congreso de la Unión una reforma al impuesto aplicado a las bebidas alcohólicas durante la discusión del Paquete Económico 2027.

Frente al recinto legislativo, integrantes de la Red de Acción sobre Alcohol (RASA) colocaron dos inflables de gran tamaño: una caguama y un pan de caja. La protesta buscó exhibir la diferencia de precios y cuestionar la facilidad con la que se puede adquirir alcohol en el país.

De acuerdo con los precios utilizados por las organizaciones, un pan de caja chico cuesta en promedio 48 pesos, mientras una caguama alcanza 35 pesos y una “pachita” de destilado, 29 pesos.

Organizaciones piden modificar el IEPS al alcohol

La protesta ocurre después de la presentación del Paquete Económico 2027, entregado por el Ejecutivo federal al Congreso el 8 de septiembre, que no contempla una modificación específica al esquema del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) para bebidas alcohólicas. El proyecto sí plantea un aumento de recursos para salud y modificaciones a otros componentes fiscales.

RASA sostuvo que el actual esquema fiscal mantiene tasas de 26.5, 30 y 53 por ciento, según la graduación alcohólica, y señaló que estas tasas no han cambiado desde 2014. La organización plantea sustituir el esquema basado en el precio del producto por uno que considere la cantidad de alcohol puro.

La discusión, sin embargo, todavía no está cerrada. Carol Antonio Altamirano, presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados, reconoció a principios de septiembre que existen propuestas para modificar el IEPS de bebidas alcohólicas y otros productos vinculados con salud pública.

El legislador señaló que la actualización de impuestos existentes no necesariamente representa la creación de un nuevo gravamen, por lo que el tema podría ser revisado durante el proceso legislativo del Paquete Económico 2027.

Alcohol genera costos por más de 552 mil millones de pesos

Luis Alonso Robledo, vocero de RASA, sostuvo que México no debería tratar las bebidas alcohólicas como un producto de consumo ordinario debido a los efectos que genera sobre la salud y las familias.

“Es más caro alimentar a los hijos que comprar un producto que genera enfermedades, muertes y costos que terminan pagando las familias y el Estado”, señaló.

Las organizaciones estiman que los costos económicos directos e indirectos relacionados con enfermedades provocadas por el consumo de alcohol superan los 552 mil millones de pesos anuales. Esta cifra también ha sido reportada en recientes posicionamientos públicos de organizaciones y especialistas que participan en el debate sobre la política fiscal del alcohol.

RASA pidió que la reforma considere una cuota específica por litro de alcohol puro, diferenciada según el tipo de bebida, con actualización anual conforme a la inflación y recursos destinados a prevención y tratamiento.

Evidencia científica respalda impuestos al alcohol

Adrián Martínez Florean, director de Fundación Renacimiento e integrante del Comité Técnico Interinstitucional sobre Alcohol, afirmó que el bajo precio y la disponibilidad de las bebidas alcohólicas aumentan los riesgos asociados con su consumo.

La propuesta, explicó, busca que el impuesto se determine con base en la cantidad de alcohol puro contenido en cada bebida y que los recursos adicionales puedan dirigirse a programas de prevención y tratamiento.

Las organizaciones sostienen que existe evidencia científica internacional que relaciona mayores precios e impuestos con una reducción en el consumo de alcohol. También señalan que la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Organización Panamericana de la Salud (OPS), el Banco Mundial y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) consideran los impuestos al alcohol entre las medidas de salud pública con mayor efectividad. RASA ha sostenido previamente esta posición con base en recomendaciones internacionales. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.