El Tribunal de Disciplina Judicial acumula 248 casos contra jueces, magistrados y personal por actuaciones vinculadas con la reforma judicial. Martha Magaña enfrenta un procedimiento por la suspensión que concedió en 2024.
Por Martín García | Reportero
El Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) acumula 248 casos contra jueces, magistrados, secretarios y personal administrativo que, según personas afectadas y la información reportada, están relacionados con su oposición a la reforma judicial o con resoluciones consideradas contrarias a los intereses de la llamada Cuarta Transformación.
De acuerdo con el balance conocido hasta el 1 de septiembre, 75 servidores públicos ya recibieron resoluciones firmes que derivaron en 95 sanciones, mientras que otros 173 permanecen bajo investigación mediante procedimientos administrativos.
Los casos ocurren durante el primer año de funcionamiento del nuevo órgano disciplinario del Poder Judicial de la Federación y han generado cuestionamientos de juzgadores y organizaciones del sector sobre los alcances de los procedimientos y su posible impacto en la independencia judicial.
El caso de Martha Magaña
Entre los expedientes se encuentra el de Martha Eugenia Magaña López, exjueza federal de Morelos, quien este jueves 8 de octubre comparece ante el TDJ por haber concedido en agosto de 2024 una suspensión provisional contra el proceso legislativo de la reforma judicial.
Magaña era titular del Juzgado Quinto de Distrito en Morelos cuando admitió el juicio de amparo 1251/2024 y otorgó la suspensión. Posteriormente concedió una suspensión definitiva relacionada con el mismo proceso.
La Secretaría de Gobernación (Segob) presentó una queja administrativa contra la entonces juzgadora. El procedimiento fue inicialmente desechado por el antiguo Consejo de la Judicatura Federal, al considerar que la actuación correspondía a un criterio jurisdiccional que podía ser controvertido mediante los recursos judiciales correspondientes.
La queja fue posteriormente impugnada y el procedimiento continuó hasta llegar al nuevo Tribunal de Disciplina Judicial.
Procedimiento podría derivar en sanciones
En el expediente contra Magaña se cuestiona que haya considerado urgente el asunto, admitido el juicio y concedido las suspensiones durante el proceso legislativo de la reforma judicial.
La Comisión de Investigación del TDJ determinó que la exjueza podría haber incurrido en una falta administrativa grave. Entre los señalamientos se encuentra una presunta contravención a la Ley de Amparo y a criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
El procedimiento puede derivar en distintas sanciones administrativas y, dependiendo de sus conclusiones, incluso en la remisión de información a autoridades ministeriales.
Magaña sostiene que el procedimiento representa una forma de presión sobre quienes actualmente ejercen funciones jurisdiccionales y que su caso puede enviar un mensaje a otros juzgadores sobre las consecuencias de sus decisiones.
Tribunal reporta 75 juzgadores sancionados
El balance del primer año del TDJ registra 75 servidores públicos con resoluciones firmes y 95 sanciones, además de 173 personas sujetas a investigaciones administrativas.
Entre los asuntos se encuentran expedientes heredados del extinto Consejo de la Judicatura Federal y nuevos procedimientos iniciados desde la entrada en funciones del Tribunal de Disciplina.
El debate se concentra en determinar hasta dónde puede llegar la responsabilidad administrativa de un juzgador cuando una autoridad considera incorrecta una resolución judicial y cuándo una decisión jurisdiccional debe ser combatida mediante los mecanismos propios del sistema de impartición de justicia. –sn–
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
