Los partidos políticos exigieron revisar las designaciones de autoridades electorales locales tras la salida de Guadalupe Taddei. El INE aplazó los nombramientos de Guerrero y Oaxaca y modificó la ruta de votación para otros cargos.
Por Martín García | Reportero
El Instituto Nacional Electoral (INE) aplazó las designaciones de autoridades electorales en Guerrero y Oaxaca, después de que los partidos políticos cuestionaron la intervención de Guadalupe Taddei Zavala en la evaluación de aspirantes a cargos de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE).
La controversia alcanzó un proceso que contemplaba seis presidencias y 18 consejerías en 16 entidades. Las representaciones partidistas solicitaron revisar los expedientes para descartar posibles conflictos de interés y evitar que las decisiones adoptadas durante la gestión de Taddei comprometieran la credibilidad de las autoridades electorales estatales.
La discusión ocurrió el jueves 29 de octubre, durante la primera sesión del Consejo General del INE sin Taddei al frente. La consejera Blanca Yassahara Cruz encabezó los trabajos como presidente provisional del organismo, en medio de cuestionamientos sobre los procedimientos de selección y los presuntos vínculos entre aspirantes y proveedores electorales.
Partidos cuestionan perfiles
Las siete fuerzas políticas representadas ante el Consejo General coincidieron en solicitar una revisión de las propuestas. Entre quienes respaldaron la petición estuvieron Morena, PAN, PRI, Partido del Trabajo, Partido Verde Ecologista de México, Movimiento Ciudadano y Somos.
El representante de Somos, Emilio Álvarez Icaza, planteó que las valoraciones realizadas durante las entrevistas debían examinarse nuevamente, debido a los señalamientos sobre posibles relaciones entre proveedores de materiales electorales y aspirantes a ocupar cargos en los organismos locales.
La representación de Movimiento Ciudadano, encabezada por Juan Zavala, también pidió mayor revisión de los expedientes. El planteamiento incluyó retirar temporalmente las designaciones para analizar los antecedentes de los finalistas y evitar que las sospechas alcanzaran a quienes fueran nombrados.
La discusión puso en el centro la participación de Taddei en las entrevistas y evaluaciones de aspirantes. Los partidos consideraron necesario revisar sus intervenciones antes de concretar los nombramientos, mientras las consejerías defendieron el carácter colegiado de las decisiones, que requieren al menos ocho votos para aprobarse.
Guerrero y Oaxaca quedan pendientes
Después de un receso, el Consejo General acordó retirar las propuestas correspondientes a Guerrero y Oaxaca. En ambos casos, la participación directa de Taddei en las entrevistas motivó que se aplazara la resolución para revisar los expedientes.
Sin embargo, el resto del procedimiento no quedó suspendido de manera general. El INE sometió a votación individual las propuestas y, ante la falta de mayoría calificada, quedaron sin titular las presidencias de los organismos electorales de Baja California Sur, Campeche, Coahuila y Tamaulipas, además de una consejería en Veracruz.
El organismo aprobó otros nombramientos, aunque la sesión evidenció las diferencias entre las representaciones partidistas y las consejerías sobre la forma de garantizar la transparencia en la selección de autoridades electorales locales.
La revisión adquirió relevancia porque los nuevos integrantes deberán participar en la preparación y organización de los próximos procesos electorales estatales. El calendario de designaciones contempla fechas de incorporación diferenciadas, por lo que el INE deberá resolver las vacantes conforme a los plazos establecidos. –sn–
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
