Diputados del PRI exigieron investigar presuntos actos de corrupción, conflictos de interés y contrataciones del INE durante la comparecencia del titular de su Órgano Interno de Control.
Por Gabriela Díaz | Reportera
Diputados federales del Partido Revolucionario Institucional (PRI) exigieron investigar presuntas irregularidades en contrataciones, posibles conflictos de interés y actos de corrupción en el Instituto Nacional Electoral (INE), durante la comparecencia de su contralor, Víctor Hugo Carvente Contreras, en la Cámara de Diputados.
Los legisladores Emilio Suárez Licona, Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla y Arturo Yáñez Cuéllar reclamaron esclarecer las decisiones administrativas, identificar posibles beneficiarios de contratos y determinar responsabilidades. También atribuyeron a Morena una presunta intervención política en la estructura del organismo, acusación que deberá sustentarse mediante las investigaciones correspondientes.
La comparecencia ocurrió en medio de las indagatorias sobre contrataciones públicas y posibles conflictos de interés en el INE. El órgano fiscalizador reportó procedimientos administrativos e investigaciones que involucran a servidores públicos, particulares y empresas, sin que la apertura de expedientes implique por sí misma la acreditación de responsabilidades.
PRI cuestiona autonomía electoral
El diputado Emilio Suárez Licona sostuvo que el deterioro institucional del INE responde a una cadena de decisiones e imposiciones políticas que, desde su perspectiva, favorecieron la influencia de Morena en áreas estratégicas del organismo.
Como ejemplo, mencionó a Carlos Daniel Luna Rosas, quien, de acuerdo con los señalamientos expuestos por el legislador, colaboró con Guillermo Santiago, representante de Morena ante el Instituto, antes de ocupar la jefatura de la oficina de la Presidencia durante la gestión de Guadalupe Taddei Zavala.
Suárez Licona también relacionó a Luna Rosas con cuestionamientos sobre boletas electorales, los Servidores de la Nación y la fiscalización de campañas anticipadas. Pidió esclarecer esos señalamientos y revisar los mecanismos de decisión dentro del Instituto.
El priista cuestionó que los informes semestrales del Órgano Interno de Control (OIC) no hubieran advertido oportunamente sobre los hechos que posteriormente llegaron al conocimiento público. Además, consideró insuficiente el formato de comparecencia frente a la dimensión de las denuncias.
Contratos y posibles conflictos de interés
Por su parte, el diputado Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla calificó los acontecimientos como una de las crisis más graves en la historia democrática del país. Afirmó que las denuncias no corresponden únicamente a faltas administrativas aisladas, sino que requieren investigar quién autorizó las contrataciones y si existieron beneficios indebidos.
El legislador mencionó el caso de Daniel Luna Rosas, a quien atribuyó haber recibido 257 mil 747 pesos por asesorar jurídicamente a la representación de Morena ante el INE, antes de incorporarse a la oficina de la Presidencia del organismo. Solicitó esclarecer las circunstancias de esa contratación y su posterior nombramiento.
También cuestionó la actuación de Arturo Manuel Chávez López, quien, según expuso, dirigió Talleres Gráficos de México antes de convertirse en consejero electoral y firmó un contrato relacionado con la producción de credenciales para votar, cuyo monto ubicó en aproximadamente mil 300 millones de pesos.
Gutiérrez Mancilla pidió revisar el procedimiento de adjudicación, la participación de los proveedores, las condiciones de competencia y las declaraciones de intereses de los funcionarios involucrados. –sn–
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
