La alcaldía Cuauhtémoc defendió contratos por 99.8 millones de pesos a Constructora Varazze, reconoció la limitada participación en las licitaciones y reportó 90% de avance en ambas obras.
Por Gabriela Díaz | Reportera
La alcaldía Cuauhtémoc defendió la adjudicación de dos contratos por casi 100 millones de pesos a Constructora Varazze, pese a la escasa competencia registrada en los procedimientos de licitación.
La administración encabezada por Alessandra Rojo de la Vega aseguró que ambos concursos fueron públicos y que la empresa cumplió los requisitos legales para participar. También informó que las obras presentan un avance de 90 por ciento.
Sin embargo, la explicación de la demarcación no abordó las observaciones que la Auditoría Superior de la Ciudad de México (ASCM) formuló a la misma constructora por trabajos realizados en la alcaldía Benito Juárez durante 2021.
Dos contratos por 99.8 millones
Los contratos fueron adjudicados en julio de 2026 con recursos del Fondo Adicional de Financiamiento de las Alcaldías.
El primero, por aproximadamente 71.8 millones de pesos, corresponde a la rehabilitación del alumbrado público en las colonias Tránsito, Centro, Guerrero, Obrera y Ex Hipódromo de Peralvillo.
El segundo, por 28 millones de pesos, contempla la repavimentación de las colonias Obrera, Tránsito y San Simón Tolnáhuac.
En conjunto, las contrataciones representan alrededor de 99.8 millones de pesos destinados a infraestructura urbana en la demarcación.
La alcaldía reconoció que en el concurso para repavimentación únicamente se registró Constructora Varazze. En el procedimiento de alumbrado público participaron inicialmente dos empresas, pero una decidió retirarse antes de continuar con el proceso.
De esta manera, Varazze fue la única compañía que presentó una propuesta en cada uno de los dos procedimientos.
Alcaldía defiende legalidad
En respuesta a los cuestionamientos sobre las adjudicaciones, la administración de Cuauhtémoc sostuvo que las convocatorias se publicaron en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México y estuvieron abiertas a cualquier empresa interesada que cumpliera las condiciones establecidas.
También aseguró que su Órgano Interno de Control estuvo presente durante los actos de ambos procedimientos.
Otro de los argumentos de la demarcación fue que Constructora Varazze no aparece inhabilitada en el registro de la Secretaría de Obras y Servicios de la Ciudad de México (Sobse).
La alcaldía sostuvo que la documentación relacionada con las adjudicaciones es pública y reiteró que la transparencia y la rendición de cuentas forman parte de sus compromisos administrativos.
No obstante, la defensa de los procedimientos no modifica el hecho de que ambos concursos terminaron con una sola propuesta empresarial, circunstancia que limita la competencia efectiva entre proveedores.
Auditoría detectó pagos irregulares
El antecedente que motivó los cuestionamientos sobre Varazze corresponde a un contrato de 2021 con la alcaldía Benito Juárez, entonces gobernada por Santiago Taboada.
La empresa obtuvo una adjudicación por 23.4 millones de pesos para realizar trabajos de mantenimiento en la Alberca Olímpica, Centros de Desarrollo Infantil (Cendis), un albergue y centros educativos.
Al revisar el ejercicio de esos recursos, la ASCM identificó observaciones relacionadas con conceptos de obra pagados que no pudieron acreditarse físicamente o documentalmente.
Entre los señalamientos figuraron trabajos de pintura que no fueron localizados, luminarias cobradas en dos ocasiones y servicios de acarreo de escombro sin comprobación suficiente.
Las observaciones quedaron asentadas en el informe de auditoría ASCM/180/21, correspondiente a la revisión de la Cuenta Pública de 2021.
En su respuesta sobre las nuevas contrataciones, la alcaldía Cuauhtémoc no abordó estos antecedentes de fiscalización. Se limitó a señalar que la constructora no está inhabilitada y que cumplió las condiciones de las licitaciones.
Obras reportan 90% de avance
Otro punto que permanece pendiente es el cumplimiento de los plazos contractuales.
De acuerdo con la información publicada sobre las adjudicaciones, la repavimentación debía concluir el 31 de octubre de 2026, mientras que los trabajos de rehabilitación del alumbrado público tienen como fecha límite el 30 de noviembre.
Sin embargo, al informar sobre el estado de las obras, la alcaldía reportó un avance de 90 por ciento en ambos proyectos.
Esto significa que, al 11 de noviembre, la repavimentación registraba un avance reportado inferior a su conclusión contractual, aunque la demarcación no precisó en su respuesta cuándo quedarían terminados los trabajos pendientes. –sn–
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
