Ambas candidatas defendieron su derecho ciudadano y negaron vínculos políticos

Por Daniel Reséndiz | Corresponsal                                                

Eluzai Rafael Aguilar recibió este jueves su constancia de mayoría como jueza de distrito electa en Jalisco. Durante la entrega en instalaciones del Instituto Nacional Electoral (INE), aseguró que su filiación religiosa es personal. Aclaró que cumplió con todos los requisitos legales para contender por el cargo público.

Al ser cuestionada sobre los señalamientos hacia la iglesia La Luz del Mundo, rechazó pronunciarse. Dijo que no representa a la organización religiosa, ni tiene vínculos con sus líderes. Insistió en que su participación fue como ciudadana con derechos plenos dentro del marco legal vigente.

Compromiso con la imparcialidad

Agregó que su gestión estará regida por principios de imparcialidad, respeto y cercanía social. Aseguró que ejercerá con independencia y sin discriminación hacia ningún sector. “Voy a ser una jueza que no discrimine”, declaró durante su mensaje ante medios de comunicación.

Afirmó que los cuestionamientos sobre su religión resultan injustos y discriminatorios. “Todos los mexicanos tenemos derecho a ser elegidos sin importar la religión, condición o ser mujer”, apuntó. Subrayó que su afiliación espiritual forma parte de sus derechos fundamentales.

Vínculo familiar con líderes religiosos

La organización Defensorxs impugnó su candidatura por considerarla “altamente riesgosa”. Argumentaron que su padre, Samuel Rafael Quintana, se desempeña como obispo dentro de La Luz del Mundo. La queja fue presentada ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Ese mismo día, también Madián Sinaí Menchaca recibió constancia como jueza electa en materia administrativa. Su nombramiento fue cuestionado por sus lazos con Nicolás Menchaca, otro obispo de la misma organización. Este último ha expresado públicamente su respaldo a Naasón Joaquín García.

Ambas candidaturas, impugnadas

La elección de Madián Sinaí Menchaca también fue impugnada por organizaciones civiles. En 2024 fue detenida tras provocar un choque vehicular que dejó como saldo dos personas heridas. Las críticas apuntaron a que su candidatura fue favorecida por estructuras religiosas.

Ambas juzgadoras obtuvieron mayoría de votos en los comicios realizados en Jalisco. Sin embargo, sus cargos se encuentran pendientes de validación definitiva. Será la Sala Superior del TEPJF la que determine si los resultados pueden ratificarse legalmente.

Postura frente a cuestionamientos

Durante el acto protocolario, Eluzai Rafael Aguilar insistió en deslindarse de cualquier liderazgo religioso. “No soy el conducto para hablar de la Iglesia”, manifestó ante medios. Dijo que su trayectoria debe evaluarse desde el ámbito profesional, no por vínculos familiares.

Reiteró que su compromiso será con la legalidad, la inclusión y el respeto a los derechos humanos. Subrayó que sus decisiones no estarán influidas por creencias personales ni presiones externas. “Soy una ciudadana que ganó una elección”, declaró con énfasis.

Revisión constitucional pendiente

Las impugnaciones interpuestas por colectivos civiles se encuentran en etapa de análisis. En su recurso, solicitaron al TEPJF evaluar posibles conflictos de interés por vínculos religiosos. También pidieron valorar antecedentes judiciales y garantías de imparcialidad en el ejercicio del cargo.

Ambas juezas electas forman parte de la primera generación de candidatas surgidas del nuevo modelo de justicia local. El proceso electoral de Jalisco contempló participación ciudadana directa para integrar cargos judiciales. Este mecanismo fue validado por el INE en mayo de 2024.

Postura institucional

El INE confirmó que ambas candidatas cumplieron con los requisitos legales establecidos. La dependencia aclaró que la determinación final recae en el órgano jurisdiccional. Las constancias entregadas representan el resultado preliminar, no la validación definitiva del triunfo.

La Sala Superior del TEPJF deberá emitir una resolución sobre la legalidad de ambas candidaturas. El fallo se espera en las próximas semanas, conforme al calendario electoral aprobado. La resolución será inapelable y establecerá si las juezas pueden tomar protesta en el cargo. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.