El Juzgado nº 101 bis de Madrid ha anulado una cláusula IRPH por falta de transparencia en una hipoteca, en una nueva sentencia favorable a un cliente de Arriaga Asociados

Por Vera Martín del Campo | Corresponsal

El Juzgado de Primera Instancia nº101 bis de Madrid ha dictado el pasado 20 de octubre de 2025 una nueva sentencia favorable a un cliente del despacho de abogados Arriaga Asociados en relación con la cláusula IRPH.

El Magistrado reconoce que la cláusula del IRPH no es transparente, pues la entidad bancaria no dio al cliente del despacho de abogados la suficiente información, lo que supone que se dé "un importante desequilibrio de los derechos y obligaciones de las partes en detrimento del consumidor" y que la cláusula IRPH sea abusiva y nula.

Finalmente, el juez sustituye la cláusula por Euríbor, al considerar que el préstamo no puede seguir vivo sin un índice de referencia. El consumidor percibirá las cantidades pagadas de más sobre esta diferencia. –sn–