La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) respondió al pronunciamiento del Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas y sostuvo que la Recomendación 208VG/2026 no criminaliza a organizaciones civiles.
Por José Víctor Rodríguez | Reportero
Rosario Piedra Ibarra, titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) rechazó los cuestionamientos formulados por el Consejo Consultivo del Mecanismo Federal de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas en torno a la Recomendación 208VG/2026, relacionada con las violaciones graves a derechos humanos cometidas contra 92 estudiantes de la Escuela Normal Rural «Raúl Isidro Burgos» de Ayotzinapa.
En un pronunciamiento público, la CNDH sostuvo que la recomendación fue elaborada conforme a sus atribuciones constitucionales y legales, negó que criminalice a organizaciones de la sociedad civil y defendió la metodología utilizada para reconstruir el contexto del caso.
La CNDH niega estigmatizar a organizaciones civiles
La CNDH afirmó que el apartado de la recomendación que hace referencia a organizaciones de la sociedad civil únicamente incorpora hechos verificables y de carácter público para contextualizar uno de los casos de mayor relevancia en materia de derechos humanos en México.
Precisó que analizar la actuación de diversos actores no implica atribuirles responsabilidad por las violaciones acreditadas ni trasladarles obligaciones que corresponden al Estado mexicano.
Añadió que la reconstrucción del contexto busca explicar los factores que incidieron en el acceso —o en algunos momentos en los obstáculos— para alcanzar la verdad y la justicia en torno a los hechos ocurridos en septiembre de 2014.
Defiende la metodología de la Recomendación 208VG/2026
La CNDH sostuvo que la metodología, las fuentes consultadas, el marco jurídico y la argumentación utilizada están plenamente desarrollados en la recomendación, por lo que consideró innecesario elaborar un documento metodológico adicional.
Indicó que la investigación se realizó con fundamento en su Reglamento Interno y bajo los principios constitucionales de legalidad, objetividad, independencia, imparcialidad, máxima diligencia y protección de las víctimas, privilegiando el principio Pro Persona.
Asimismo, señaló que la referencia al principio de solidaridad internacional no guarda relación con los aspectos analizados en la recomendación ni con la actuación del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), aunque reiteró que mantiene comunicación permanente con organismos internacionales de derechos humanos.
Rechaza promover persecución contra organizaciones
La Comisión también desmintió que la recomendación proponga utilizar al Servicio de Administración Tributaria (SAT) para ejercer presión sobre organizaciones civiles.
Explicó que la información incluida fue obtenida mediante mecanismos legales de transparencia y que su incorporación responde al propósito de contextualizar la participación de diversos actores en un asunto de interés público.
Según la CNDH, transparentar información relacionada con organizaciones civiles, organismos internacionales y medios de comunicación forma parte del escrutinio público y contribuye a fortalecer la rendición de cuentas y el derecho a la verdad.
Programa de protección respalda la posición institucional
Respecto a la petición para que el Programa de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas se deslindara del contenido de la recomendación, la Comisión consideró improcedente esa solicitud.
Argumentó que todas las áreas administrativas integran una sola institución y que las recomendaciones emitidas representan la posición oficial de la CNDH, por lo que dicho programa reconoce y asume el contenido del documento.
Llama a una lectura integral del documento
La Comisión sostuvo que varias de las críticas formuladas derivan de una interpretación parcial de la Recomendación 208VG/2026 y recordó que, tras su publicación, emitió dos notas aclaratorias para precisar aspectos que, a su juicio, fueron interpretados de manera inexacta.
Finalmente, reiteró su disposición para mantener un diálogo institucional con el Consejo Consultivo del Mecanismo Federal de Protección y con los distintos actores involucrados en la defensa de los derechos humanos.
La CNDH afirmó que continuará ejerciendo sus atribuciones con apego a la Constitución, a los tratados internacionales suscritos por México y a los principios de progresividad y Pro Persona, con el objetivo de contribuir al esclarecimiento de los hechos y garantizar el derecho a la verdad y la justicia. –sn–
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
Sociedad Noticias 