SN Redacción

La Barra Mexicana de Abogados (BMA) exigió al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, respetar a los jueces que otorgan amparos contra el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT), en especial al juez Juan Pablo Gómez Fierro.

Esta asociación también se posicionó en contra de las medidas de “presión o intimidación” que pueda ejercer el presidente para interferir en las labores de los jueces.

• Te puede interesar: Suspenden a jueza borgista Ana María Nava por amparo concedido a Mario Marín acusado de tortura

“La BMA exhorta al Poder Ejecutivo Federal para que respete la división de poderes y la independencia de los jueces y magistrados involucrados en la tramitación y la resolución de las suspensiones y los amparos promovidos en contra del citado decreto”, señaló la Barra Mexicana de Abogados en un comunicado.

La Barra Mexicana de Abogados argumenta que sí hay elementos suficientes para que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) promueva una controversia constitucional en contra del padrón de telefonía móvil porque, señala, es inconstitucional.

Posicionamiento de la @BMA_Abogados sobre la reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión que crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil. pic.twitter.com/W3U8pPvx4f

— Barra Mexicana, Colegio de Abogados A.C. (@BMA_Abogados) May 8, 2021

“Para el registro del PANAUT se requiere proporcionar datos biométricos, es decir, datos personales y únicos del usuario, lo cual implica una medida excesiva y desproporcionada en contra del artículo 16 de la Constitución”, expuso la BMA.

• Te puede interesar: México registra un estancamiento en materia de Estado de Derecho: WJP

Presentar esta controversia constitucional es, según dicha asociación, para “defender a los usuarios de los servicios de telefonía móvil”. El PANAUT obliga a los usuarios a registrar susdatos personales y biométricos al momento de contratar una línea telefónica.

Hasta el momento se han otorgado más de 70 suspensiones definitivas contra el padrón de telefonía móvil, todas por parte del juez Gómez Fierro, del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones. La primera suspensión de carácter definitiva se otorgó el 28 de abril. –sn–