Expertos de la ONU denunciaron la destitución de 135 jueces de inmigración en Estados Unidos y advirtieron posibles afectaciones a la independencia judicial y los procesos de deportación.

Por José Víctor Rodríguez | Reportero                                                        

La destitución de al menos 135 jueces de inmigración en Estados Unidos desde enero de 2025 genera preocupación internacional por posibles afectaciones a la independencia de los tribunales migratorios y al derecho de las personas extranjeras a contar con procesos imparciales, señalaron expertos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

De acuerdo con la información recopilada por los especialistas, entre los funcionarios separados de sus cargos se encuentran al menos 113 jueces de inmigración, 13 jueces adjuntos de inmigración y nueve jueces de apelación migratoria. Las remociones, indicaron, habrían ocurrido sin una causa justificada ni explicaciones individuales.

Los expertos señalaron que los patrones observados generan dudas sobre posibles presiones relacionadas con la trayectoria profesional de los jueces, sus decisiones anteriores o supuestas afinidades políticas.

ONU alerta sobre independencia de tribunales migratorios

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) indicó que los tribunales de inmigración cumplen una función esencial al determinar si una persona enfrenta riesgos como persecución, tortura u otros daños graves en caso de ser deportada.

Según los datos analizados por los especialistas, de 78 jueces de inmigración destituidos con información pública disponible, 65 tenían una tasa de aprobación de solicitudes de asilo superior al promedio nacional o al de sus respectivos tribunales.

También señalaron que jueces con experiencia profesional en defensa de migrantes o derechos humanitarios habrían sido removidos en una proporción mayor, al igual que funcionarios designados durante la administración presidencial anterior.

Expertos advierten riesgos para el debido proceso

Los especialistas afirmaron que las destituciones afectan la independencia del sistema judicial migratorio y podrían limitar la posibilidad de que las personas sujetas a procesos de expulsión presenten sus argumentos ante una autoridad independiente.

Recordaron que Estados Unidos tiene obligaciones internacionales relacionadas con la prohibición de devolver personas a lugares donde puedan enfrentar tortura, persecución o amenazas contra su vida, de acuerdo con tratados internacionales de derechos humanos y protección a refugiados.

Los expertos también expresaron preocupación por cambios administrativos dentro del sistema migratorio y señalaron que algunas medidas podrían transformar los tribunales de inmigración en herramientas enfocadas principalmente en acelerar deportaciones.

Señalan presión sobre jueces y procesos acelerados

Los especialistas indicaron que, mientras ocurrieron las destituciones, el Departamento de Justicia de Estados Unidos emitió más de 50 memorandos de política interna, algunos de los cuales advertían sobre posibles consecuencias disciplinarias relacionadas con la duración o resolución de casos.

Además, cuestionaron el uso de audiencias colectivas conocidas como “megaaudiencias”, en las que un juez puede atender cientos de casos durante una misma sesión, al considerar que dificultan una revisión individualizada de cada situación.

“Los jueces deben poder desempeñar sus funciones libres de intimidación, acoso o represalias”, señalaron los expertos, quienes informaron que ya comunicaron sus preocupaciones al gobierno estadounidense. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.