Estudio de DINAMIC reporta que la conversación en redes sociales cuestiona a la FIFA por un presunto favoritismo hacia Argentina durante el Mundial 2026.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

La percepción sobre la transparencia de la Federación Internacional de Futbol Asociación (FIFA) enfrenta un fuerte cuestionamiento en redes sociales, donde un estudio de inteligencia digital identificó un predominio de mensajes que acusan un supuesto trato preferencial hacia la selección de Argentina y el delantero Lionel Messi durante la Copa Mundial de la FIFA 2026.

De acuerdo con un análisis elaborado por la plataforma DINAMIC, la conversación alcanzó 182 millones 389 mil 600 impactos tras procesar 27 mil 796 menciones publicadas entre el 17 de junio y el 14 de julio. El reporte señala que 90.45 por ciento del sentimiento detectado fue negativo hacia la FIFA, mientras que 4.60 por ciento fue neutral y 4.45 por ciento expresó opiniones favorables al organismo o al futbolista argentino.

Favoritismo arbitral domina la conversación

El estudio identifica como principal narrativa las acusaciones de un presunto «robo» en partidos considerados clave del torneo, las cuales concentran 34 por ciento de las menciones analizadas.

Según el reporte, usuarios señalaron decisiones arbitrales en los encuentros entre Argentina y Egipto, así como en el partido frente a Suiza, como ejemplos de un supuesto trato diferenciado a favor del conjunto albiceleste.

Otra de las narrativas más recurrentes corresponde a las acusaciones de presunta corrupción institucional, que representan 18.5 por ciento de la conversación y que agrupan mensajes bajo el concepto de «ArgenFIFA», con el que algunos usuarios afirman que existiría un patrón de decisiones arbitrales favorables para Argentina.

Además, el análisis identifica que 9 por ciento de las publicaciones cuestionan un supuesto trato disciplinario distinto hacia Lionel Messi, mientras que otro 9.4 por ciento sostiene que el diseño del torneo, incluido el calendario y el sorteo, habría beneficiado el camino del equipo sudamericano hacia las fases finales.

X y TikTok concentraron el debate

El informe indica que la red social X concentró 40 por ciento de la conversación, seguida por TikTok con 29 por ciento, Facebook con 16 por ciento, Instagram con 14 por ciento y YouTube con uno por ciento.

El director general de DINAMIC, Augusto del Río, afirmó que el análisis detectó un comportamiento mayoritariamente orgánico en la conversación digital.

De acuerdo con el estudio, 97.3 por ciento de las publicaciones fueron clasificadas como orgánicas y únicamente 2.7 por ciento correspondieron a actividad atribuida a bots.

El reporte concluye que la discusión en redes sociales ha trasladado el foco del rendimiento deportivo hacia cuestionamientos sobre la imparcialidad arbitral y la credibilidad institucional de la FIFA, aunque estas percepciones corresponden al sentimiento expresado por usuarios en plataformas digitales y no constituyen pruebas de irregularidades en el desarrollo del torneo. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.