El magistrado Felipe de la Mata Pizaña afirmó que el TEPJF cuenta con capacidad para afrontar el proceso electoral de 2027 con cinco integrantes en su Sala Superior y recordó antecedentes de trabajo con vacantes.

Por Martín García | Reportero                                      

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) afrontará el proceso electoral de 2027 con cinco magistraturas en su Sala Superior, una integración que, de acuerdo con el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, tiene capacidad para atender sus responsabilidades jurisdiccionales.

De la Mata Pizaña señaló que las vacantes existentes en la Sala Superior no implican que todo el Tribunal esté incompleto, debido a que las salas regionales mantienen su integración. Recordó además que el órgano jurisdiccional ha trabajado anteriormente con magistraturas vacantes.

El planteamiento fue expuesto durante la conferencia “La protección judicial de los derechos a votar y ser votado, y el Tribunal Electoral protege tu voto”, realizada en la Universidad Veracruzana, donde el magistrado sostuvo que la experiencia acumulada por el TEPJF permite mantener sus funciones durante el próximo proceso electoral.

Sala Superior ha trabajado con vacantes

De la Mata Pizaña recordó que durante el proceso electoral de 2015 la Sala Superior operó con seis magistraturas y que durante 2024 y 2025 también enfrentó un periodo con dos vacantes.

Como referencia, señaló que en 2024 la Sala Superior resolvió 40 mil 426 asuntos en alrededor de 10 días con cinco magistraturas, argumento que utilizó para sostener que la actual integración tiene capacidad para continuar con la carga jurisdiccional.

Actualmente, la Sala Superior aparece integrada por Gilberto de Guzmán Bátiz García, presidente; Claudia Valle Aguilasocho, Felipe de la Mata Pizaña, Felipe Alfredo Fuentes Barrera y Reyes Rodríguez Mondragón.

El magistrado también abordó los cuestionamientos sobre una eventual influencia partidista en las decisiones del Tribunal. Explicó que la Secretaría General de Acuerdos del TEPJF cuenta con estadísticas sobre los porcentajes de asuntos resueltos favorablemente para cada partido y sostuvo que esos datos no muestran una inclinación sistemática hacia una fuerza política.

Protección del voto y derechos político-electorales

Durante la conferencia, De la Mata Pizaña sostuvo que la protección del voto depende de la imparcialidad, independencia y autonomía del órgano jurisdiccional. También rechazó, con base en los argumentos expuestos durante su intervención, que exista evidencia científica para afirmar que el Tribunal esté capturado por una fuerza política.

La magistrada presidenta de la Sala Regional Xalapa, Roselia Bustillo Marín, explicó que una de las funciones centrales del TEPJF es proteger los derechos político-electorales de la ciudadanía, entre ellos el derecho al voto y el derecho a ser votado.

Bustillo Marín señaló que el voto constituye una forma de participación mediante la cual la ciudadanía interviene en decisiones colectivas y elige a quienes ocuparán cargos públicos. Añadió que la protección jurisdiccional también comprende los derechos de personas y grupos en situación de vulnerabilidad o atención prioritaria.

La magistrada consideró que la certeza sobre la protección de los derechos político-electorales puede contribuir a la participación ciudadana durante los procesos electorales. Subrayó además que el derecho político-electoral no se limita a acudir a las urnas, sino que también comprende la posibilidad de ser elegido. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.