Conagua y autoridades de Atizapán, Jilotzingo y Naucalpan acuerdan impulsar el saneamiento de la presa Madín, con acciones de limpieza y coordinación institucional para atender la contaminación del agua.
Por Mireya Estrada | Corresponsal
La Comisión Nacional del Agua (Conagua) acordó con autoridades de Atizapán de Zaragoza, Jilotzingo y Naucalpan impulsar un programa integral de saneamiento de la presa Madín, en el Estado de México, además de coordinar jornadas de limpieza para reducir la contaminación y proteger los recursos hídricos de la región.
La reunión se realizó en atención a la Recomendación 135/2023 de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), relacionada con las afectaciones al derecho a un medio ambiente sano y al saneamiento del agua. Los acuerdos buscan fortalecer la coordinación entre los gobiernos municipales y las autoridades federales para atender los problemas ambientales que afectan a este cuerpo de agua.
Sin embargo, los acuerdos anunciados no incluyen un calendario de ejecución, metas cuantificables ni indicadores para evaluar los resultados del programa de saneamiento, por lo que esos elementos serán relevantes para dar seguimiento a los compromisos.
¿Qué acciones se acordaron para sanear la presa Madín?
Entre las medidas planteadas se encuentra el impulso de un programa integral de saneamiento, así como la organización de jornadas de limpieza y la coordinación de acciones para disminuir las fuentes de contaminación.
La estrategia también busca fomentar la participación ciudadana en el cuidado del agua y contribuir a la recuperación del entorno natural de la presa, cuyo aprovechamiento tiene importancia para las comunidades de la zona.
En el encuentro participaron el subdirector general jurídico de Conagua; Pedro David Rodríguez Villegas, presidente municipal de Atizapán de Zaragoza; Raziel Eugenio Chavarría Chavarría, presidente municipal de Jilotzingo, y Gregorio Ramos Ramírez, director del Organismo de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento (OAPAS) de Naucalpan.
Las autoridades dialogaron sobre la necesidad de coordinar esfuerzos para atender los desafíos ambientales e hídricos de la región. No obstante, la información difundida no precisa qué dependencia será responsable de cada acción ni los recursos que se destinarán a su ejecución.
¿Por qué intervino la CNDH en el caso de la presa Madín?
La Recomendación 135/2023 de la CNDH documentó problemas de contaminación asociados con descargas de aguas residuales municipales sin tratamiento adecuado, la gestión de residuos sólidos y la operación del relleno sanitario de Santiago Tepatlaxco, en Naucalpan.
El organismo nacional identificó afectaciones a los derechos humanos a un medio ambiente sano y al saneamiento del agua para las comunidades cercanas. La recomendación fue dirigida a Conagua, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), el gobierno del Estado de México y los gobiernos municipales de Naucalpan y Atizapán de Zaragoza.
En noviembre de 2023, Conagua informó que no aceptaba la recomendación. Por ello, la reunión de trabajo anunciada ahora constituye un antecedente relevante para evaluar la coordinación institucional, pero no permite concluir, por sí sola, que la recomendación haya sido aceptada o cumplida. –sn–
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
