Un estudio nacional revela amplio respaldo en México a elevar impuestos al alcohol, limitar horarios de venta, fortalecer el alcoholímetro y restringir patrocinios deportivos.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

El 67% de la población mexicana respalda aumentar los impuestos a las bebidas alcohólicas, mientras más de 85% apoya limitar los horarios de venta, fortalecer las acciones contra la conducción bajo los efectos del alcohol y eliminar el patrocinio de bebidas alcohólicas en equipos y eventos deportivos.

Los resultados forman parte de un estudio publicado en la revista Salud Pública de México, elaborado con información de la Encuesta Nacional de Consumo de Drogas, Alcohol y Tabaco (ENCODAT) 2025, y plantean un amplio respaldo ciudadano para modificar las políticas públicas relacionadas con el consumo de alcohol.

La investigación analizó las respuestas de 19 mil 200 personas de 12 a 65 años: 3 mil 847 adolescentes y 15 mil 353 adultos. La muestra representa a una población estimada de 92.6 millones de personas. Los resultados de la ENCODAT 2025 también muestran que 73.7% de la población de ese rango de edad ha consumido alcohol alguna vez en su vida.

Mayoría respalda medidas de control

El respaldo ciudadano aumenta cuando se plantean medidas relacionadas con la prevención y la atención de los daños asociados al consumo de alcohol.

De acuerdo con el estudio, alrededor de 96% de la población está a favor de fortalecer el acceso al diagnóstico y tratamiento de los trastornos por consumo de alcohol; 95.6% respalda incrementar las sanciones por conducir en estado de ebriedad, y 92.8% apoya ampliar los puntos de alcoholimetría.

A su vez, 86.9% se pronuncia por eliminar el patrocinio de bebidas alcohólicas en equipos y eventos deportivos.

El resultado sobre los impuestos es particularmente relevante: aunque el apoyo es menor que el registrado para otras intervenciones, 67% de la población también respalda elevar la carga fiscal de las bebidas alcohólicas.

La encuesta muestra además que las personas que consumen alcohol tienden a respaldar menos estas medidas que quienes no lo consumen. Sin embargo, incluso entre los consumidores existe mayoría favorable al incremento de impuestos, de acuerdo con los resultados del estudio.

Alcohol y salud pública

La evidencia mexicana llega mientras la Organización Mundial de la Salud (OMS) mantiene entre sus principales recomendaciones elevar los precios del alcohol mediante impuestos, restringir su disponibilidad, reforzar las medidas contra la conducción bajo sus efectos, ampliar el acceso al tratamiento y limitar la publicidad, promoción y patrocinio.

La estrategia SAFER de la OMS considera esas cinco líneas de acción como intervenciones de alto impacto y costo-efectivas para reducir los daños relacionados con el alcohol. El organismo también recomienda revisar periódicamente los impuestos en función de la inflación y los ingresos para evitar que las bebidas pierdan precio relativo.

En junio de 2026, la OMS publicó un informe de seguimiento de SAFER en el que insistió en la necesidad de avanzar en restricciones a la disponibilidad, medidas contra la conducción bajo los efectos del alcohol, tratamiento, regulación de publicidad y patrocinio, además de políticas fiscales.

En México, la legislación fiscal contempla actualmente el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) para bebidas con contenido alcohólico y cerveza. La Ley del IEPS vigente ha tenido reformas y actualizaciones posteriores, por lo que el debate planteado por el estudio se centra en la suficiencia y orientación de la política fiscal, más que en la existencia del impuesto.

ENCODAT documenta cambios en el consumo

Los resultados del estudio deben leerse junto con los datos de la ENCODAT 2025. La encuesta registró un aumento de la proporción de personas de 12 a 65 años que han consumido alcohol alguna vez en su vida, de 71% en 2016 a 73.7% en 2025.

Entre las mujeres, el indicador pasó de 62.6% a 69.3%. En contraste, entre adolescentes disminuyó el consumo de alcohol alguna vez en la vida de 39.8% a 33.9% durante el mismo periodo.

La encuesta también reportó una reducción entre adolescentes en el consumo de alcohol durante el último año, de 28% en 2016 a 17.8% en 2025, mientras el consumo mensual excesivo bajó de 8.3% a 2.6%.

Estos datos muestran un escenario diferenciado por edad y patrón de consumo, con avances entre adolescentes y cambios relevantes entre la población adulta y, particularmente, entre mujeres.

El debate sobre impuestos

El impuesto es uno de los instrumentos que la OMS considera más efectivos para reducir el consumo nocivo de alcohol. El organismo sostiene que elevar los precios mediante impuestos puede reducir el consumo y generar ingresos públicos que ayuden a compensar los costos económicos y sanitarios asociados al consumo de alcohol.

El estudio mexicano incorpora ese elemento a una discusión más amplia: la regulación de la disponibilidad, los horarios de venta, la conducción bajo los efectos del alcohol, la publicidad y el patrocinio deportivo, así como el acceso a diagnóstico y tratamiento.

Alonso Robledo, vocero de la Red de Acción sobre Alcohol, sostuvo que los resultados contradicen la idea de que una regulación más estricta carecería de respaldo ciudadano.

“La aceptabilidad social no es un obstáculo”, afirmó al plantear que la evidencia científica y la opinión pública respaldan una actualización de las políticas nacionales sobre alcohol.

Vidal Ochoa, de Salud Justa MX, planteó que el próximo paquete fiscal representa una oportunidad para revisar el impuesto a las bebidas alcohólicas y propuso que los recursos adicionales tengan un destino transparente hacia prevención, diagnóstico y tratamiento.

La doctora Verónica Lozano Morales, directora del Centro Especializado en Prevención y Rehabilitación a las Adicciones (CEPRA) Metepec, señaló que las medidas buscan generar entornos que favorezcan decisiones saludables y proteger a grupos vulnerables.

Regulación más allá del impuesto

El respaldo registrado por la investigación no se limita a una medida fiscal. Los porcentajes más elevados corresponden a acciones relacionadas con seguridad vial, atención de las adicciones y control de la disponibilidad y promoción del alcohol.

La OMS recomienda precisamente un enfoque integral. Su estrategia SAFER incluye restricciones a los horarios y puntos de venta, controles contra la conducción bajo los efectos del alcohol, servicios de detección y tratamiento, limitaciones a la publicidad y el patrocinio, además de impuestos y políticas de precios.

En materia de publicidad, el organismo internacional advierte que el patrocinio deportivo forma parte de las estrategias utilizadas para vincular las bebidas alcohólicas con actividades deportivas y culturales, por lo que recomienda restricciones amplias para reducir la exposición de menores y adolescentes.

El estudio coloca así la discusión sobre la política de alcohol en México en un terreno que combina salud pública, seguridad vial, prevención de adicciones, regulación comercial y política fiscal.

Los resultados de la investigación aportan evidencia sobre el nivel de aceptación de esas medidas entre la población mexicana y abren un nuevo elemento para la discusión legislativa y fiscal: el respaldo ciudadano a una política de alcohol basada en prevención, regulación y reducción de daños. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.